Establishment - хроника настоящего - Расправа над «Ромашкой» - запорожский еженедельник, газета Истеблишмент, запорожская газета, хроника настоящего, ромашка, детский сад

Видать, в мэрии считают: был бы лозунг, а фактаж найдется. Вот только в последние дни фактаж нашелся прямо противоположный интересам и заявлениям мэра. От рук градоначальника и его команды едва не пострадали четыре десятка ребят. И отнюдь не наследников «новых русских». А ослабленных малышей с предрасположенностью к туберкулезной инфекции. При этом лично Евгений Карташов умудрился (не иначе как возраст и опыт сказываются) остаться как бы «не в теме». Неблагодарная роль «мальчика для битья» досталась начальнику городского управления образования и науки Дмитрию Секиринскому. Он и в прокуратуру теперь ходит, и с депутатами горсовета вынужден проводить малоприятные беседы.

Итак, сцена № 1. Место действия – земельная комиссия горсовета. Время действия – начало 2009 года. Рассказывает депутат Партии регионов, начальник БТИ Неонила Сепп:
«На одно из заседаний пришел начальник гороно Дмитрий Секиринский. Речь зашла о садике № 32 «Ромашка» для детей с латентной формой туберкулеза и инфекции, расположенном на Великом Лугу. Особенность этого дошкольного учреждения – большая территория, часть которой садиком фактически не используется. При этом сами корпуса детсада старые и маленькие. Секиринский заявил: нашелся инвестор, который построит на территории «Ромашки» новый (внимание! – авт.) садик на 8 групп. Сдаст его в эксплуатацию. А после этого взамен получит территорию, на которой находятся нынешние корпуса. И сможет на ней построить коттеджи. Произойдет законный обмен нового садика на старый (недвижимого имущества на недвижимое). Депутаты сошлись во мнении, что это благое дело. И больше к этому вопросу не возвращались. К слову, имя инвестора нам не назвали».

Сцена № 2. Место действия – Великий Луг, садик «Ромашка». Время действия – начало сентября 2009 года. Рассказывает заведующая дошкольным учреждением Оксана Кравченко:
«Впервые о планах по перестройке нашего садика я узнала в марте 2009 года на совещании в районо. Мне сказали, что появился инвестор, который будет строить новое здание. Эту информацию подтвердил начальник Ленинской РГА Владимир Кияница. Но никаких подробностей тогда не сообщили. К идее отнеслась положительно. Вопервых, садик старый, ему 72 года. Он состоит из 4 корпусов. Приходится бегать между прачечной, пищеблоком, спальным корпусом и моим «домиком». Вовторых, хотелось бы расшириться, чтобы к нам ходило больше деток. Спросто есть.

Через время в телефонном режиме я общалась с инвестором – Колищаком Иваном Степановичем. Никаких действий на территории садика до сентября не производилось. И вот в первую же неделю осени приехал господин Колищак, с договором и проектом работ, скрепленными подписями городских властей. Темпы предполагаемого строительства поражали. До зимы планировалось заложить фундамент, а уже в марте проводить облицовку здания. Новый садик должен был быть (снова внимание! – авт.) 4групповым, здание – двухэтажным. Главным же документом, предъявленным инвестором, стало письмо от Секиринского некоему предприятию «Профбудплюс». Письмо содержало предписание произвести вырубку старых деревьев. Таковые на территории садика действительно росли и представляли опасность.

Но уже через несколько дней инвестор заявил, что зоной строительных работ будет не только пустырь, но и одна из двух действующих игровых площадок. Мол, там будет временный склад материалов. На пустыре тем временем начали рыть котлован. На мой взгляд, то, что в результате получилось, слишком мало для здания садика. (А для коттеджа – нормально. – авт.) Рабочие с лопатами объявились и возле корпусов. Буквально в нескольких метрах от основного тоже начали чтото рыть. Я спросила у рабочих, мол, что вы делаете? Они: роем ленточный фундамент под коттедж. Тутто все и завертелось. Не помню, кто первый позвонил в прокуратуру. Но вскоре все работы на территории садика прекратились. Сейчас здесь тихо, посторонние не ходят. Дети посещают «Ромашку», как обычно. У нас две группы: одна – общеразвивающая, вторая – для детей с предрасположенностью к туберкулезной инфекции. Это не больные ребята, просто ослабленные. Всего у нас 38 воспитанников».

Из ответа начальника гороно Дмитрия Секиринского:
«Компанией «ПолюсБуд» начата процедура оформления начала работ. Подписанный 15 сентября 2009 года инвестиционный договор требует для реализации следующих действий: решения сессии горсовета относительно отведения земельного участка под строительство, разрешения органов архитектурностроительного контроля на начало работ и согласования сноса деревьев согласно установленному порядку. Относительно отвода участка проект решения будет вынесен на рассмотрение очередной сессии горсовета, остальные действия должен осуществить инвестор. Поэтому на данное время работы должны быть приостановлены до проведения указанных мероприятий». Стало быть, незаконность своих действий руководитель городского образования даже не пытается оспорить.

Сцена № 3. Место действия – земельная комиссия горсовета. Время действия – 22 декабря 2009 года. Рассказывает Неонила Сепп:
«На комиссии снова появился Секиринский. С инвестиционным договором по детскому садику. Мол, давайте проголосуем. Но сессия не проголосовала, потому что присутствовавший на заседании комиссии прокурор заявил – этой ситуацией занимается его ведомство. На участке ведется строительство коттеджей, отгорожена территория, детскому саду оставлена узкая полоска земли. Никакого строительства нового сада нет. Оказалось, что Дмитрий Секиринский сам заключил договор, подписывать который он имел право только после решения сессии горсовета. Хотя вообще по закону его должен подписывать мэр. К слову, на заседании комиссии депутатам снова не был назван инвестор. Недавно выяснилось название компании, которой занимается прокуратура. Это ООО «Компания ПолюсБуд». Конечно же, горсовет никогда не одобрит строительство коттеджей вместо садика. Депутаты согласны только на новый большой детсад для ребят с ослабленным здоровьем. Сегодня в такой садик можно отдавать 9 из 10 запорожских малышей. По статистике, только 1 новорожденный из 10 не имеет никаких патологий».

За кадром2. Сейчас ситуация повисла в воздухе. На дошкольное учреждение № 32 в последнее время никто не покушается. Но люди с экскаватором и лопатами могут появиться на участке в любой момент. Ни на один из ключевых вопросов ответа пока нет. Как все же называется «инвестор»? ООО «Компании ПолюсБуд», ЧП «Компания ПолюсБуд» или компания «ПолюсБуд»? В разных документах упоминаются, по сути, три разных юридических лица! Кто является истинным заказчиком «реконструкции» детского садика? И могло ли подобное произойти без ведома мэра города? Впрочем, ответ на последний вопрос очевиден. И он – отрицательный.

Расправа над «Ромашкой»

другие материалы по теме: