ВИКТОР НЕБОЖЕНКО: «Иногда политолог выполняет роль сурдопереводчика своего хозяина»
Живем в нашей стране, как на вулкане: никогда не знаешь, где рванет. Украинские политики ежедневно снабжают население ошеломляющими новостями. Самые гуманные в мире чиновники одаривают друг друга взаимными обвинениями, подставляют, предают, выгораживая себя и свою партию. Они выдумывают новые правила больших игр, в большинстве своем непонятных обычным украинцам. Казалось бы, единственные, кто может объяснить сложные вещи простыми словами, а также помочь увидеть логику и последовательность в действиях власть имущих, – это политологи. Однако можно ли считать этих специалистов объективными на все сто процентов?
О том, в чьих интересах «нарисовался» Пукач, кто влияет на президента, зачем Украине Евро2012 и о том, как зарабатывают на жизнь политологи, в эксклюзивном интервью «ИТ» рассказал известный политический эксперт, директор социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко.
– Виктор Сергеевич, как вы считаете, с чем связано внезапное появление на общественной арене главного обвиняемого в убийстве журналиста Георгия Гонгадзе – генераллейтенанта Алексея Пукача?
– Я думаю, что это, конечно же, спланированный политический акт, к тому же против конкретных политиков.
– Против кого именно?
– Против Владимира Литвина и Арсения Яценюка.
– В таком случае как вы расцениваете очередное заявление господина Мельниченко о том, что якобы Владимир Литвин дал команду «мочить» Гонгадзе?
– Обвинения всегда должны делиться надвое или натрое… Гораздо важнее личное объяснение обвиняемого, то есть важно, что скажет сам Литвин, а не Мельниченко, потому что в первую очередь это касается его судьбы, а не судьбы Мельниченко. Давайте подождем дальнейшего развития событий. Ведь сейчас весомую роль играют не новые заявления Мельниченко, а то, какую систему публичной защиты предложит сам Литвин. Вот только он пока отмалчивается.
– Можно ли вообще считать появление Пукача столь внезапным? Говорят, правоохранительные органы прекрасно знали, что он на протяжении шести лет скрывался то ли в Житомирской области, то ли в самом Киеве. Но как только милиция подбиралась совсем близко, некто рушил все планы и операции…
– Я вам скажу только одно: после 2004 года даже более невинные и порядочные люди уезжали из страны, боясь репрессий. Думаю, что как только появилась возможность, он тут же уехал за границу. Не надо верить в его патологическую любовь к родине, которая якобы заставила его все это время скрываться в Украине. Повторюсь, с 2004 по 2005 год много всякого происходило, и тогда не только Пукач счел необходимым уехать за границу…
– Что ж, давайте перейдем к другой теме. На днях Виктор Ющенко ветировал закон о выделении 10 миллиардов гривен на подготовку к Евро2012. По мнению президента, этот шаг мог привести лишь к ускорению темпов инфляции, срыву курса гривны, падению уровня жизни населения и социальной напряженности…
– Я думаю, что это всего лишь козни вицепремьера Ивана Васюника, которому перекрыли доступ к таким средствам. Он и убедил Виктора Андреевича Ющенко наложить вето на закон. Некоторым лицам в парламенте выгодно наложение вето и на изменения в закон о выборах президента...
– Насколько вообще Украине необходимо проведение Евро2012? Ведь это очень большие затраты.
– Чем больше международных мероприятий будет проводиться в нашем государстве, тем вероятнее, что на Украину будут смотреть как на нормальную страну. Что приходит в голову иностранцу при упоминании нашей родины? Чернобыль, футболист Шевченко, боксеры Кличко, Павел Лазаренко и Гонгадзе. Ну, и Майдан прибавился. Чем прославляем Украину? Так что, думаю, чемпионат крайне важен. Это единственное, на чем должна сфокусироваться украинская элита, потому что по многим показателям мы остались провинциальными. К примеру, техническая база могла бы быть и получше.
– Думаете, украинцам удастся получить большую прибыль от такого мероприятия? К примеру, после Олимпиады2008 в Пекине китайцы собрали вдвое больше, чем смели надеяться, – 146 млн долларов.
– Дай бог, чтобы мы пережили это событие без скандалов. Об особой прибыли речь не идет. Речь идет об инфраструктуре, которая останется в Украине: гостиницы высшего класса, дороги, хорошие впечатления. Как вы знаете, международный уровень Украины сейчас, как у Албании.
– Однако налаживание инфраструктуры потребует вложения огромных средств. А на дворе кризис, о котором столько твердят. К тому же прогнозируют новую волну экономических проблем. Думаете, эти прогнозы осуществятся?
– Пока не ясно. Потому что первая волна кризиса ударила по «дальним» вкладам и кредитам. Вторая волна будет связана с необходимостью отдачи корпоративных долгов. А у государства таких денег нет. И непонятно, насколько нагло поведут себя предприятия и банки, желая какимто образом остановить волну банкротств. Проблема в том, что страна не готовится к невозвратам большого количества кредитов, выданных предприятиям, то есть корпоративных долгов. И мало того, что никто не знает, как эту проблему решить, так за нее еще даже никто не брался…
– А тем временем внешние долги Украины все накапливаются.
– Накапливаются – не то слово. Боюсь даже представить, на сколько вырастет и так глобальная цифра до сотни миллиардов долларов, которые наши предприятия и банки задолжали западным банкам. И все нехорошее будет происходить одновременно – в последнем квартале этого года или во втором квартале следующего. Для всех стран мира это – главная проблема, но, видимо, не для нас.
КСТАТИ
По прогнозам правительства, внешний долг Украины к концу года составит 36,6% от ВВП. Премьерминистр Украины Юлия Тимошенко отметила, что данный показатель является некритичным, сославшись на опыт таких стран, как США, Италия, Япония, Южная Корея, где внешний долг превышает 100% от ВВП. «На сегодняшний день внешний долг Украины не превышает 30%, это значит, что запас прочности у нас очень высокий и Украина не влезла в долги, которые ей не по силам», – отметила Тимошенко.
Однако, по данным НБУ, на начало 2009 года размер валового внешнего долга в сумме составлял 103,2 миллиарда долларов. В пересчете на душу населения это $2,2 тыс. с каждого украинца (1,8 тыс. – в начале 2008 года).
– Виктор Сергеевич, назовите самых сильных кандидатов в президенты.
– Вообще все кандидаты делятся на три категории. Первая – это высшая лига: Янукович и Тимошенко. У Януковича больший рейтинг, но он не растет, потому что Виктор Федорович принципиально не хочет расширять электоральную базу. У Тимошенко ситуация хуже, но она более динамичная. На определенном этапе ее могут поддержать больше, чем Януковича. Вторая группа – начиная от Яценюка, Тигипко, Тягнибока до Гриценко. Это люди, которые пробуют себя в большой политике. Те, кто наберут большее количество голосов, смогут претендовать и на хлебную должность в Нацбанке, службе безопасности, и на пост премьерминистра, и даже на кресло губернатора Запорожской области.
– А третья группа?
– Это люди от психически ненормальных до политически наивных. Они могут набрать от ноля до трех процентов. Там будет кто угодно, но в основном это просто люди, которые хотят заявить о себе.
– А знаете ли вы в нашей стране продажных политологов – тех, кто высказывает якобы свою точку зрения, но в пользу конкретного человека?
– Все политологи гдето работают, в том числе и я. Но это не значит, что они не умеют обосновывать свою точку зрения. Взять, к примеру, Вадима Карасева, который остается моим другом… Это была его работа. Вы замечали на телеэкране сурдопереводчика? Так вот, политологу иногда приходится выполнять такую же роль. Карасев был своеобразным сурдопереводчиком. Если Ющенко о чемто размышлял, иногда и говорил дватри слова, то Вадим Юрьевич переводил это на нормальный политкорректный язык. Но это не продажность, это была его работа. Он просто говорил то, что хотел сказать хозяин.
Нам проще, потому что нам не нужно выражать чужие мысли, мы высказываем свое мнение. Не исключено, что иногда оно соответствует и чьимто пристрастиям.
– Сколько зарабатывает политолог?
– Как минимум около десятка лучших политологов страны зарабатывают очень хорошо. За остальных не могу говорить. Я очень хорошо зарабатываю. Думаю, так же обстоят дела у Фесенко, Ермолаева, Карасева и других, особенно если судить по тому олимпийскому спокойствию, с которым они рассуждают о кризисе в Украине. В стране есть 10 ведущих политологов, и они всегда востребованы. Мы не бизнесмены, конечно, а скорее мастера разговорного жанра. И, честно говоря, десятка лучших политологов Украины зарабатывает гораздо больше, чем десятка лучших журналистов.
Анна ПОХВАЛИТОВА, "ИТ"
![]() |
