Слушая эти слова, так и хочется воскликнуть: «Ах, как поютто, как поют!» Жаль, голос у «соловьев» изрядно фальшивит. Большинство украинских экспертов в области экономики уверены, что власть скрывает от народа реальную картину кризиса и, более того, попросту врет, говоря о первых симптомах выздоровления экономики страны.
Первая неправда: самое худшее позади
Слушая премьера Тимошенко, даже закоренелые пессимисты начинают строить планы на радужное будущее. Несмотря на то, что экономика Украины практически издает последние вздохи, у Юлии Владимировны наметились «позитивные тенденции в экономике», «улучшились макроэкономические показатели», «стабилизировался валютный курс» и «снизился уровень инфляции». По мнению премьера, к концу этого года мы начнем активно выходить из кризиса, и это в то время как, по прогнозам экспертов, к концу этого года мы в лучшем случае достигнем кризисного дна. Не менее оптимистичен и президент. Его фраза о том, что дна кризиса мы уже достигли, облетела все СМИ.
«И Тимошенко, и Ющенко – большие оптимисты. Самый большой оптимист – Тимошенко, но ей просто по должности положено, хотя реалии, я думаю, она знает. Президент, может быть, меньше знаком с ними, но тоже выглядит оптимистом, когда говорит, что мы достигли дна. Мы наблюдаем определенное замедление падения, но не факт, что это уже дно. Представьте себе склон со ступенями, на одну из которых мы упали и еще можем покатиться дальше. Правители судят об оздоровлении по макроэкономической стабилизации, но я категорически не согласна, что один фактор стабилизации курса или сбалансирования торгового сальдо дает право говорить, что мы достигли дна и теперь растем», считает заместитель главы комитета Верховной Рады по вопросам регуляторной политики и предпринимательства Ксения Ляпина. Заметьте, это говорит народный депутат, представитель президентской силы в парламенте.
С мнением Ксении Михайловны солидарны и независимые эксперты. Директор Института экономических исследований и политических консультаций Игорь Бураковский отмечает: «В настоящее время кризис в Украине еще не достиг дна. Мы пока еще находимся в кризисном падении, и масштабы различных кризисных явлений будут нарастать, хотя, может быть, и не такими темпами, как это было в первом квартале. Кроме того, глобальный кризис наложился на те внутриэкономические проблемы, которые существовали в Украине до него».
В те же кризисные дебри «ИТ» заманил и эксминистр экономики Анатолий Кинах: «В Украине углубляется системный – социальноэкономический, промышленный, финансовый – кризис. И в первую очередь потому, что экономический кризис совпадает с кризисом системы власти. Украина единственная страна на европейском пространстве, не имеющая утвержденной
комплексной антикризисной программы. Это является одним из важнейших кризисных факторов, и главные риски для Украины не внешние, а внутренние. То есть говорить о том, что мы достигли дна, было бы неправильно. Нам есть еще куда падать».
Вторая неправда: в экономике появились позитивные сигналы
Нет, сигналы, понятное дело, есть, но, опять же, все поразному эти сигналы расшифровывают. Экспертам они кажутся кризисными миражами, а власти – первыми симптомами выздоровления. Так, козырь, которым премьер любит в последнее время щеголять, – снизившиеся, по сравнению с прошлым годом, темпы инфляции. Но в стане самой же Юлии Владимировны объясняют, что этот показатель можно трактовать двояко.
«Действительно, инфляция начинает снижаться. С одной стороны, это хорошо для потребителей, но с другой – это может свидетельствовать о продолжающемся спаде в некоторых секторах промышленности», поясняет член наблюдательного совета НБУ, народный депутат Юрий Полунеев.
Игорь Бураковский тоже советует не спешить «перекрашивать» негативные тенденции в позитивные.
«В ситуации кризиса, когда экономика продолжает падать, могут возникать как положительные, так и отрицательные явления. Поэтому нужно отслеживать благоприятные тенденции и анализировать, связаны ли они с какимито фундаментальными позитивными изменениями, или это явления, порожденные сложностью данного момента. Если сказать проще, то сегодня в мире, несмотря на кризис, инфляция превращается в дефляцию, идет снижение цен на определенные виды товаров. Но это не потому, что все хорошо, а потому, что снижается экономическая активность. То же мы наблюдаем и в Украине. Ясно, что инфляция в этом году будет меньше, чем в 2008м, но это будет связано прежде всего с тем, что у нас снижается экономическая активность и падают доходы населения», объясняет эксперт.
Ксения Ляпина тоже советует внимательнее анализировать так называемые позитивные сигналы в экономике.
«Улучшилась ситуация с курсом валюты. Правительство начинает говорить: как хорошо, мы растем. Улучшилось торговое сальдо – опять замечательно. Но давайте посмотрим на это с другой стороны. Торговое сальдо улучшилось, но на 39 процентов упал экспорт и на 48 – импорт. Что означает факт падения на 38 процентов экспорта? Это значит, что на 38 процентов мы недополучили налогов от предприятий, которые ранее успешно экспортировали свою продукцию. Это значит, что мы недополучим налогов на прибыль, на добавленную стоимость и на заработную плату. Импорт упал на 48 процентов. Некоторые трактуют: значит, будут процветать украинские производители. Ничего подобного. Для развития экономики в целом нужны деньги, а их нет, потому что нет кредитов. То есть импорт упал, но это совсем не стало толчком для развития экономики. Скорее наоборот», говорит депутат.
Третья неправда: конец 2009 года – начало выхода их кризиса
Безусловно, это сама сладкая неправда. Утомленный кризисом народ сегодня жаждет одного – знать, когда все это наконецто закончится. К сожалению, ответ на этот вопрос сегодня не решаются давать даже экстрасенсы. И только правительство уверено, что к концу 2009 года все будет «о’кей».
Юрий Полунеев считает, что оптимизм Кабинету министров внушают тенденции в мировой экономике. Правда, он, в отличие от Юлии Владимировны, не связывает украинский кризис с мировым.
«В мире сегодня наблюдаются противоречивые тенденции. С одной стороны, в крупных экономиках таких стран, как США и Китай, появляются некоторые признаки оздоровления экономической ситуации, но, с другой стороны, они пока не позволяют утверждать, что это бесповоротный и окончательный выход из депрессии и кризисные явления уже позади. В Украине такая же ситуация. С одной стороны, есть позитивнее сигналы, с другой – глубина падения была такой, что пока еще рано говорить об устойчивых признаках выхода из кризиса», уверен Полунеев.
В оценках Института экономических исследований и политических консультаций 2009 год тоже не значится как победный в борьбе с кризисом.
«Пока по нашим оценкам ясно, что 2009 год будет исключительно сложным годом. Падение ВВП составит приблизительно 12 процентов в реальном измерении, что является достаточно существенной потерей и отбросит страну примерно на уровень 2005 года. То есть пока о выздоровлении экономики мы не можем даже говорить. Нужно понимать, что борьба с кризисом и посткризисное восстановление экономики это достаточно длительный, очень непростой процесс и серьезное испытание для любого правительства», говорит директор института Игорь Бураковский.
Президент Центра антикризисных исследований Ярослав Жалило считает, что говорить о конкретной дате выхода Украины из кризиса вообще невозможно, так как у каждой отрасли экономики свой реабилитационный период.
«Кризис в Украине связан не только и даже не столько с мировым кризисом, сколько с внутренними проблемами в экономике, поэтому нельзя говорить, что с какогото момента мы выйдем из кризиса. Выходить из кризиса Украина будет сегментарно. Если взять в качестве критерия преодоления кризиса восстановление экономического роста или выход на общий уровень ВВП начала прошлого года, то этого результата мы сможем достичь значительно раньше. А вот экспортно ориентированные сектора экономики, по которым больше всего ударил кризис, – металлургия, химическая промышленность, машиностроение – я думаю, будут находиться в кризисном состоянии значительно дольше. Чтобы выйти из кризиса, нужно провести реструктуризацию отраслей, а значит, и реструктуризацию целых регионов. Поэтому о преодолении кризиса в этих секторах можно будет говорить значительно позже», поясняет эксперт.
Причины лжи
Зачем же тогда власти пытаются убедить нас в том, что кризис уже практически локализован? Да чтобы мы с вами накануне президентских выборов больше переживали о политической ситуации в стране, нежели об экономической. Прав был Анатолий Кинах, когда сказал, что главная проблема украинской экономики заключается в том, что она стала заложницей власти. Но сколько ни убеждай народ в том, что все будет хорошо, экономике от этого легче не станет, а потому, как говорят врачи, чтобы лечить заболевание, нужно точно и верно ставить диагноз. А с правильными диагнозами, как и с хорошими врачами, в нашей стране жесткая напряженка.