Закон устранения
ВСК – аббревиатура хоть и не понятная обывателю, но очень значимая для страны. Временная следственная комиссия – это прямой механизм «ликвидации» президента. Закон о ВСК не единожды рассматривался в Раде и был даже поддержан в первом чтении. Но Ющенко его благополучно ветировал.
И вот совместным голосованием Партия регионов, БЮТ, а также Блок Литвина, КПУ и НУНС приняли закон во втором чтении. Всего за проект проголосовало 408 человек. Что и говорить, чувствуется любовь парламента к гаранту Конституции. И хоть президент уже успел наложить вето на закон, численность проголосовавших за него парламентариев не оставляет сомнений, что вето будет преодолено.
После принятия этого закона об импичменте президента действительно заговорили более серьезно. Дело в том, что в Конституции процедура импичмента не была прописана, регламентировать ее должен был соответствующий закон, которого как раз и не было. Поэтому все разговоры об отставке Ющенко до сих пор, выражаясь фразой одного из «нунсовцев», были «просто пустым трепом». Закон о ВСК такую возможность предусматривает. Более того, в нем есть одна очень забавная поправка, благодаря которой ВСК может объявить импичмент президенту, удостоверившись, что его здоровье не позволяет ему выполнять свои обязанности. Если говорить о возможности отставки Ющенко, то именно этот вариант представляется самым, так сказать, удобным и возможным. Истории о том, что диоксин повлиял на психику гаранта, ходят уже давно.
Единственный минус: процедура импичмента – процесс достаточно долгий. Для начала, чтобы собрать все данные, комиссия должна проработать не менее полугода. Результаты работы комиссии должен принять парламент голосованием. Потом дело направляется в Конституционный суд и только оттуда попадает опять в Раду. Одним словом, такой путь может занять весь срок каденции президента. Так стоит ли мучиться?
Как президент в горле
Вопрос, кому нужен импичмент президента и зачем, как раз и является самым интересным. Казалось бы, скоро и так выборы президента, годок остался, к чему импичменты затевать? Однако смысл в законе есть. Да еще и какой. Вопервых, если следовать риторике БЮТ, то закон стоило поддержать во имя приведения в соответствие Конституции. Мол, раз написали в главном документе страны, что импичмент президента возможен, так надо прописать и как это сделать. Ибо, цитируя «литвиновцев», «перед законом все равны, и президент тоже». Вовторых, построив путь реализации для импичмента Ющенко, сегодня и Тимошенко, и Янукович автоматически избавляются от конкурента на выборах. Может, Ющенко и не получит большого процента голосов электората, но эти голоса могут стать решающими в противостоянии ТимошенкоЯнукович.
Исходя из этого, импичмент президента наиболее выгоден БЮТ, ибо традиционно голоса оранжевых перетягивал на себя Блок Тимошенко. Есть и еще один нюанс. Избавившись таким способом от Ющенко, его оппоненты автоматически ликвидируют и его партию, и его возможного преемника. Кто же будет голосовать за сторонников президента, грешного перед народом? Так заодно БЮТ обезопасит себя и перед возможными парламентскими выборами, запятнав импичментом и пропрезидентский НУНС.
Теперь давайте подумаем, зачем игра в импичмент нужна Партии регионов? Ответ на этот вопрос напрашивается только один: дабы устранить президента, если он не регионал. Вполне возможно, что направлена «регионовская» агрессия вовсе не на Ющенко. Может быть, это заготовка под нового президента, коим с большой вероятностью может стать Юлия Тимошенко.
Ни в импичмент, ни в отставку
Кстати, в своих планах уничтожения ПР не забыла и правительство. Лидер «регионалов» Виктор Янукович заявил, что после двухнедельного перерыва в сессионной работе его партия вынесет на парламентское обсуждение и импичмент президента, и отставку правительства Тимошенко. «Мы не снимем с повестки дня вопросы отставки правительства и импичмента президента», уверил журналистов Янукович. В то же время даже в БЮТ понимают, что крики об отставке правительства – чистой воды популизм. «Вероятность отставки правительства намного меньше, чем импичмента президента», считает «бютовец» Валерий Писаренко.
Политологи настроены еще более скептически. Так, политолог Игорь Жданов считает разговоры об импичменте и отставке правительства пиаровскими заявлениями ПР. «Какой смысл об этом говорить? Если отправить в отставку правительство, появится газ? Нет. Это чисто политические вещи, для повышения имиджа и дискредитации власти», говорит он. Такого мнения придерживается и другой эксперт, Вадим Карасев. «Импичмент – это рискованная процедура не столько для Виктора Ющенко, сколько для тех кандидатов, которые видят себя президентами. Вот потому я думаю, что ни Виктор Янукович, ни Юлия Тимошенко серьезно не заинтересованы в процедуре импичмента нынешнего президента», заявил Карасев.
Впрочем, украинские политики не раз подставляли свою голову под топор, дабы насолить конкурентам, так что и с импичментом, пожалуй, лучше не загадывать.