Establishment - хроника настоящего - И рыбку съесть, и... - запорожский еженедельник, газета Истеблишмент, запорожская газета, хроника настоящего, водоемы

Абырвалг
Юные жители села Кринички (Вольнянский район) с детским азартом и беспечностью ныряют с бетонного «трамплина» в местный водоем. Несмотря на то, что сельский ставок находится в аренде у частного предпринимателя, купаться селянам здесь никто не запрещает.

Здесь нормальный хозяин, он не запрещает нам ни купаться, ни ловить рыбу, рассказывают жители села Кринички. А вот на арендатора другого сельского ставка люди жалуются «ИТ»:

Они спустили всю воду. Сегодня там купаться нельзя. Когда же туда запустили малька, нам не разрешали не то что ловить рыбу, но даже купаться. Подходить к водоему вообще нельзя было, жалуются люди и указывают дорогу к гореставку.

Когда мы подъехали к луже, которая до недавнего времени была глубоким ставком, почемуто стало страшно. Возникло ощущение, что мы попали на съемки фантастического фильма о конце света. Берега обросли высоким бурьяном, а длинная глубокая яма с небольшим количеством воды напоминала болото. Вся территория бывшего водоема забросана ветками деревьев.

Похожая ситуация и в Розовском районе. Водоем, который пользовался популярностью среди местных жителей, вот уже несколько лет в аренде. Его постигла та же участь: воду спустили, рыбу собрали, ставок забросили. Другой водоем пока еще «жив». Но доступа к нему простые граждане не имеют – ставок огражден по периметру и круглосуточно охраняется вооруженными палками сторожами. Если есть желающие покупаться или порыбачить – пожалуйста! За 50 гривен охраннику.

Такую картину можно увидеть на многих ставках Запорожской области, которые переданы в аренду. Частные предприниматели запускают в водоем малька, рыба вырастает, и дабы не тратиться на ее вылов, нерадивые предприниматели попросту спускают воду, собирают рыбу и… исчезают.

Арендатор должен сидеть в тюрьме?!
Прокурор Запорожской межрайонной прокуратуры Игорь Ганзина рассказывает, что возглавляемое им ведомство не раз возбуждало уголовные дела по факту незаконного использования водных ресурсов. Вот, правда, по словам Игоря Владимировича, никто из предпринимателей, нанесших существенный вред природе, заслуженного наказания не понес.

В тюрьму не посадили никого. Наше правосудие лояльно к лицам, которые совершают подобные преступления. Люди наносят непоправимый вред природе и не несут за это никакой ответственности, говорит Игорь Владимирович.

Природоохранный прокурор уверяет, что наибольшая ответственность за местные водоемы лежит на сельских советах. Именно представители местного самоуправления заключают договора аренды с частными предпринимателями.

Ставки, которые передаются в аренду, это собственность сельских советов; все условия аренды должны прописываться в договорах, заключаемых сельскими советами с предпринимателями, говорит Игорь Ганзина. – В этих документах должны быть четко указаны все условия эксплуатации водоемов. Если договор составлен правильно, тогда можно предъявлять претензии арендатору.

По словам прокурора, часто сельские советы заключают неправильные договора. И как следствие – высохшие водоемы. Возникает интересный вопрос: а нужны ли самой власти «правильные» договора? Ведь нередко именно чиновники уничтожают природные водоемы. Яркий пример – Розовский район. Злые языки утверждают, что близкий родственник председателя Розовского районного совета арендовал ряд районных прудов. Арендовал, пока рыба не выросла. А потом – как везде: воду спустил, рыбу собрал.

«Мы – депутаты! А есть люди, которые работают»
Уже на завершающей стадии подготовки данной публикации, мы поняли, в чем суть проблемы, почему арендаторы водных объектов позволяют себе уничтожать водоемы и остаются совершенно безнаказанными. Мы также можем предположить, что если ситуация в ближайшее время не изменится, область может оказаться на грани экологической катастрофы. Ниже мы приводим разговор с депутатом Запорожского областного совета от Партии регионов, председателем постоянной депутатской комиссии по вопросам земельных отношений и административнотерриториальному устройству Дмитрием Андрюшечкиным

Дмитрий Владимирович, что вы как председатель комиссии, которая готовит проекты сессионных решений об аренде водоемов, можете сказать по поводу проблемы? Как ее решить, и кто виноват в том, что так происходит?
Это вопрос новый. Мы только год назад начали сдавать в аренду ставки.

Но нам известно, что в Розовском районе, например, уже года четыре, как спустили ставок. Как же так получилось?
Был закон, но не было положения. Мы только год назад приняли это положение.

Хорошо. А контролирует ли областная власть использование водоемов арендаторами?
Да, конечно.

Кто именно контролирует и как?
Возьмите положение, там все написано. Почитайте.

А вы можете рассказать?
Я не помню. Я думаю, что никто не сможет рассказать.

Но вы же депутат, председатель профильной комиссии. Я так понимаю, что вы вообще не владеете ситуацией и о проблеме вообще не слышали?
Послушайте, девушка, я депутат. Мы – депутаты. Есть люди, которые работают. А мы – депутаты, мы не работаем над этим вопросом. Мы собираемся раз в месяц – и все. Девушка, вы поймите правильно, мы депутаты, мы не можем вникать во все вопросы.

Понятно. А к вам, депутатам, обращались граждане с жалобами на арендаторов?
Нет. Ни одной жалобы не было. Если бы обращения были, мы, конечно же, отреагировали бы и разобрались бы в ситуации.

Без комментариев.