Эта «захватывающая» история началась еще в апреле 2005 года, когда у частного предпринимателя Ирины Тарыкиной появилась идея построить красивый и комфортный миниотель, за который не было бы стыдно перед иностранцами. Идея хороша – город растет, иностранные инвесторы приезжают, и жить здесь им хочется в условиях, максимально приближенных к европейским стандартам. Надо отдать должное бизнеследи «від мрії до дії» она продвинулась достаточно быстро: заручилась поддержкой горисполкома и добилась выделения участка земли на Набережной. Однако земляземлёй, а денег на строительство не хватало. Посему, посовещавшись с мужем Юрием, Ирина обратилась с деловым предложением к главе ТПТНК «Керамист» Дмитрию Зусмановичу. К известному бизнесмену они пришли с готовым бизнеспланом и землей под проект. При этом супруги вполне обоснованно надеялись на порядочность главы корпорации – Юрий Тарыкин работал исполнительным директором «Керамиста» и, как ему казалось, знал своего патрона как порядочного бизнесмена с твёрдым «купеческим словом».
Дмитрий Зусманович согласился поддержать перспективный проект, и новоиспечённые партнеры создали общество с ограниченной ответственностью «Запорожская инвестиционноторговая компания». При этом, как и полагается настоящим партнёрам, доли в предприятии поделили поровну: 50% получил «Керамист», по 25% – супруги Тарыкины. После учредители внесли деньги и получили в банке необходимый для возведения комплекса кредит.
Оперативное управление решили поручить Ирине Тарыкиной, как главному идеологу проекта. По всеобщему согласию её назначили генеральным директором ЗИТК. Окрылённая доверием товарищей, Ирина Николаевна взяла на себя все заботы о строительстве и благоустройстве отеля. Потрудилась госпожа Тарыкина на славу – на момент открытия гостиницы в ноябре 2007 года балансовая стоимость комплекса общей площадью 2019,8 метра составила 12,5 миллиона гривен. Тут бы житьпоживать да добра наживать. Ан нет! Если для Ирины Тарыкиной отель «Yes» в Запорожье стал любимым детищем, в которое она вложила все силы и душу, то помыслы Дмитрия Зусмановича на момент сдачи гостиницы в эксплуатацию уже были обращены в сторону куда более масштабного проекта – бизнесмен начал грандиозное строительство гостиничного комплекса в Ялте. Увы, но, как это часто происходит в наше время, нежданнонегаданно средств на строительство крымских апартаментов оказалось «впритык», и глава «Керамиста» начал спешно искать недостающие финансы. Перебрав в уме возможные варианты, он решил расстаться с тем, к чему приложил минимум усилий, с гостиницей «Yes». Результат своих раздумий он огласил партнерам Тарыкиным, сообщив при этом, что деньги, вырученные от продажи отеля, он планирует поделить «побратски», то есть большую часть взять себе. Неудивительно, что партнеры отказались от такого «лестного» предложения.
Тогда Дмитрий Маркович делает первую «робкую» попытку обрести единоличный контроль над желанным зданием – на внеочередном собрании акционеров ООО «ЗИТК» представитель «Керамиста» заявляет о намерении главного инвестора (читай Зусмановича) поставить во главе общества своего генерального директора. Ввиду отсутствия должной аргументации сие не удалось – Ирина Тарыкина осталась на посту. Зато тут же исчезло взаимопонимание между партнерами по бизнесу. Понимая, что «топор войны откопан», Тарыкины предложили, во избежание дальнейших разногласий, продать отель и поделить деньги поровну. Как и следовало ожидать, партнер отказался.
Более того, не найдя поддержки у своего бывшего заместителя и его жены в справедливом, с точки зрения главы «Керамиста», дележе имущества, известный бизнесмен решил «пойти другим путем». Понимая, что генеральный директор имеет все полномочия для продажи гостиницы, а, стало быть, может способствовать разделу денег по варианту, предложенному компаньонами, Дмитрий Зусманович решает лишить Ирину Тарыкину такой возможности. В январе 2008 года на гостиницу «Yes» неожиданно накладывает арест один из районных судов Днепропетровска. «Оказалось», что год назад один сотрудник «Керамиста», некий Хоменко, взял в долг 10 тысяч гривен у другого сотрудника этой же компании – пана Билыка. При этом транснациональная корпорация не только выступила поручителем этой сделки, но и согласилась внести залог – все свои 50% акций ООО «Запорожская инвестиционноторговая компания», то есть – долю в гостинице. Вот он, пример истинной заботы о благосостоянии своих работников! Учитесь, хозяева компаний! Вы готовы погасить копеечный долг любимого сотрудника своим пакетом акций стоимостью в несколько миллионов? А вот господин Зусманович – пожалуйста! Как наверняка догадались наиболее проницательные читатели, деньги «заёмщик» вовремя не вернул. «Кредитор» обратился в суд, который и «арестовал» долю акций «Керамиста», а заодно и всю гостиницу – наверное, от греха подальше.
Правда, рейдерскому захвату в его классическом варианте состояться в этот раз не было суждено: «сотрудник», требующий в качестве погашения долга своего коллеги имущество транснациональной корпорации, потерпел поражение – тот же суд удовлетворил встречный иск генерального директора ООО «ЗИТК» и отменил арест.
Оказалось, что это лишь начало. В бой пошла «кавалерия». В 2008 году ТПТНК «Керамист» просто хронически не везло – на нее снова подали в суд. На сей раз уроженец города Славянска Андрей Остроушко решил, что «Керамист» ему должен, и тоже потребовал… гостиницу (ну очень популярное здание!). За месяц до обращения в третейский суд он якобы получил от корпорации вексель на сумму 200 тысяч гривен. Выплачивать эту сумму «Керамист» категорически отказался, зато с лёгкостью согласился расстаться с гостиницей, которая стоит миллионы. Суд удовлетворил притязания гражданина и обязал Бюро технической инвентаризации зарегистрировать право владения отелем «Yes» на нового собственника – господина Остроушко. Естественно, сообщить о «смене собственника» господам Тарыкиным «керамистовцы» «постеснялись».
Посему, когда 15 мая в холл гостиницы ворвались пятнадцать человек в камуфляжной форме – сотрудники крымского охранного агентства «Форт», с целью «возвести на трон» «законного собственника», для Ирины Тарыкиной это стало полной неожиданностью. Ирина Николаевна так описывает события того дня: «В семь часов утра мне позвонила администратор и попросила срочно приехать: «Нас захватили!» Когда я приехала, увидела, что гостиница оцеплена людьми в военной форме. Меня в гостиницу не впустили, я стояла на улице. На переговоры к «оккупантам» пошел мой охранник, который и пытался объяснить – гостиницей на сегодня руководит даже не Тарыкина, отель сдан в аренду. Но захватчики ничего не хотели слушать – по информации, полученной от их начальника, им просто заплатили 14 тысяч гривен за захват конкретного здания. Постояльцыиностранцы, увидев разборки в холе, были просто шокированы. Мы вызвали милиционеров, которые, впрочем, ситуацию разрешить не смогли: представитель захватчиков, юрист Семен Чудновский, показал доверенность, которая дает ему право представлять интересы якобы нового владельца гостиницы Остроушко. При этом мне известно, что Чудновский работает помощником Дмитрия Зусмановича».
Поняв, что «по месту» разрешить вопрос с незваными крымскими «гостями» не получится, Ирина Тарыкина обратилась в прокуратуру. После проверки изложенных в заявлении фактов исполняющий обязанности прокурора области Владимир Мазурик обязал городскую прокуратуру разобраться в ситуации: «В ходе проверки установлено, что на основании действующего третейского суда «Южновосточный межрегиональный» должностные лица Торговопромышленной транснациональной корпорации «Керамист» намерены рейдерским путем захватить здание гостиницы». Таково мнение прокуратуры. При этом понятно, что законным собственникам гостиницы предстоит пережить немало судебных заседаний, прежде чем восторжествует справедливость. На сегодня же гостиница находится на полуосадном положении: подступы к отелю охраняют его сотрудники, а в кустах, прилегающих к территории «объекта», затаились «фортовцы». Сами понимаете, репутацию заведения сии «манёвры» не улучшают. Остаётся надеяться, что у господина Зусмановича хватит смелости отказаться от бесперспективной войны и сесть за стол переговоров с компаньонами для поиска цивилизованного и законного выхода из конфликта.
Если же этого не сделать, то хозяину «Керамиста», вполне возможно, придётся повоевать с противником куда более серьёзным, нежели ставшие нежелательными компаньоны: для развития гостиницы Ирина Тарыкина взяла кредит в 10 миллионов гривен в «Укрэксимбанке». Как вы понимаете, банк никогда не допустит, чтобы имущество, обеспечивающее кредит, по решению третейского суда (!) увели «в никуда». Для вмешательства в конфликт финансистов достаточно, чтобы о факте рейдерства узнало киевское руководство «Укрэксимбанка», поскольку сегодня управляющий областного филиала Иван Лут проявляет некую необъяснимую медлительность.
А напоследок вопрос тем, кому «украинским по белому» президент поручил борьбу с рейдерством, как с явлением, угрожающим государственности Украины: почему запорожские правоохранители и антирейдерский комитет, возглавляемый замом губернатора Александром Бережным, не препятствуют наглому рейдерскому захвату здания в центре города? Вопрос, на который нам хотелось бы получить вразумительный ответ…