До свидания, гривна!
В стране, в которой президент банкир, иметь такую ситуацию с гривной просто неудобно. Еще более неудобно становится, когда вспоминаешь, что глава НБУ лучший друг президента и, по сути, подконтрольный ему человек.
С каждым днем кризис в валютнофинансовой сфере набирает обороты, гривна падает все ниже, а Нацбанк принимает все более непопулярные решения. Кто же в этом виноват?
Большинство экспертов считают Стельмаха хорошим экономистом и достойным главой НБУ, в то время как политики разрывают авторитет главы Нацбанка на части, требуя его отставки. Недавно даже сам президент, очень «подружески», пригрозил Нацбанку «жесткими решениями», если за несколько дней не стабилизируется курсовая политика. «Несколько дней» уже давно закончились. Гривна попрежнему в минусах, а глава НБУ попрежнему на месте. Нелогичные на первый взгляд действия Ющенко можно легко объяснить. Президентом движет одно желание осадить Тимошенко. «Президент же сам банкир, он давно мог бы найти выход из сложившейся ситуации», напоминает политолог Виктор Небоженко.
Наверное, президент действительно мог бы помочь родной гривне, но Ющенко понимает, что падение гривны это падение экономики, а падение экономики это крест на правительстве Юлии Владимироны. С политической точки зрения гаранта можно понять: удержи Нацбанк сейчас ситуацию, Юлия Владимировна тут же запишет это себе в достижения. Зато, уронив гривну ниже плинтуса, есть шанс похоронить рейтинг Тимошенко. И, хотя правительство никак не влияет на НБУ, последствия валютной вакханалии отразятся именно на БЮТ. Единственный минус в этом сценарии – отвечать за «убийство» гривны придется и Стельмаху тоже. Для Ющенко в этой ситуации очень важно не замараться «убийством». Первые шаги по обеспечению алиби гарант уже предпринял. Пресссекретарь Виктора Ющенко Ирина Ванникова предупредила НБУ от лица гаранта, что президент недоволен действиями банка. А, чтобы закрепить результат, из Секретариата президента «вылили» информацию о том, что в скором времени Стельмаха может сменить замглавы Секретариата Александр Шлапак. Чуть позже к этому слуху еще приплели фамилии Яценюка и Порошенко.
По сути, Ющенко выгодно как можно дольше продержать Стельмаха на месте, как минимум для того, чтобы завести правительство Тимошенко в еще большую…так сказать, девальвацию. Подтверждение тому, что президент на самом деле не хочет смены главы НБУ, можно найти в словах одного из его ближайших соратников Романа Зварыча. «Мне кажется, менять руководителя центрального банка на этом этапе было бы неуместно, это не тот сигнал, который экономика должна была бы получить», сказал Зварыч «ИТ».
Антистельмаховщина
Понимая игру президента, «тимошенковцы», со своей стороны, начинают активно копать под главу НБУ. Один из экономических столпов БЮТ Сергей Терехин считает, что «дедушку Стельмаха давно пора отправить ловить рыбу или собирать грибы». «Человек, который сейчас представляет Нацбанк, находится не на своем месте. Его надо было выбросить из системы регулирования государственных финансов еще лет 15 назад. За последние два месяца он (Стельмах, авт.) насобирал себе денег немерено, на пенсию хватит», возмущается депутат.
Терехин уверен, что НБУ должен работать в связке с правительством, и только тогда можно будет эффективно управлять финансовой ситуацией.
К риторике БЮТ с удовольствием присоединяются и их партнеры по номинальной коалиции Партия регионов. «Регионалы» еще в октябре расшатывали кресло под Стельмахом, вызывая его в парламент на ковер. Но тогда главу НБУ отстоял президент. Сейчас они делают попытку номер два. Бывший министр финансов Николай Азаров уже внес предложение создать временную следственную комиссию для проверки деятельности НБУ в период финансового кризиса. Учитывая, что Партия регионов в последнее время активно засобиралась в правительство, их спешность со сменой руководства НБУ вполне понятна.
В то же время и внутри Партии регионов есть экономисты, понимающие, что смена руководителя главного банка страны в современных условиях – решение скорее политическое, чем прагматическое. Заместитель главы Комитета Верховной Рады по вопросам экономической политики Ирина Акимова не отрицает промахов Нацбанка, но уверена, что «нельзя в нынешней ситуации ожидать, что Нацбанк будет святее всех святых». «Сегодня главная задача – сформировать устойчивую репутацию НБУ. Поэтому неуместно ставить вопрос о смене главы Нацбанка», отмечает депутат. По ее мнению, главная проблема не в личности главы Нацбанка, а в том, что эта фигура по законодательству зависима от президента, а значит крайне политизирована. «НБУ обвиняют в невозможности контролировать курс, но эта причина не объективная, так как главная задача НБУ – бороться с инфляцией. Но я думаю: если хотят найти причины для критики, они найдутся, и уверена, что критика в сторону Нацбанка будет продолжаться», говорит Акимова.
Пока политики разбираются, кому должен принадлежать пульт управления НБУ и чей человек должен руководить главным денежным мешком страны, гривна неумолимо падает, а украинцы неумолимо беднеют. И, видимо, пока не сменится правительство, президент не отпустит ни «дистанционку НБУ», ни гривну.