Пиночета давай!

Временно согласимся с популярным тезисом, что для Украины таки нужен доморощенный Пиночет. Не гееобразный «демократ», не картавый «спаситель Отечества» и не слюнявый «объединитель нации», а именно Пиночет. Человек, который мог бы сказать: «Порядок всегда даст результаты!» И, в конце-то концов, существуют же исторические законы, утверждающие, что на смену революционной смуте всегда приходит диктатор. Однако эти исторические процессы вряд ли затронут Украину. Дело в том, что наша революция была не настоящей, а «цитрусовой» — почувствуйте разницу. Майдан скорее смахивал на бизнес-проект, нежели на классическое бунтарство.

Но вернемся к дедушке Аугусто. В советские времена репутация генерала была вполне однозначной: чилийский диктатор воспринимался кровавым, выкашивающим ряды чилийских патриотов. Однако в 90-е годы Пиночета частично реабилитировали: хунта и репрессии оправдывались тем, что левое правительство свергнутого президента Альенде вело страну к экономическому коллапсу. Мол, Пиночету надо ещё спасибо сказать за спасение отечества.

Поверьте, если отбросить в сторону либеральный механизм достижения экономического благосостояния, то методы, которые при этом используются, мало волнуют широкие слои населения. Откровенно говоря, публике важен результат. И если «демократия» мешает достижению этого самого результата, то и пошла она (хотя бы временно) в задницу! Этим, собственно говоря, и руководствовался генерал Пиночет, когда вытаскивал экономику Чили из кризиса. Вы утверждаете, что при этом было репрессировано 30000 чилийцев? Но кто спустя 35 лет помнит о них? А ещё через десятилетие эта цифра перекочует в архивы и вообще перестанет кого-либо волновать. Не верите? Тогда назовите мне хотя бы три фамилии из многих тысяч политзаключенных, погибших на строительстве Беломорканала.

Украинцы уже вволю нахлебались эрзац-свободы (в нашем понимании этого слова) и теперь откровенно ностальгируют по абсолютизму, напрямую увязывая его со стабильностью. Всё более востребован политик, который железной рукой скрепит расползающееся государство и затем двинет экономику путём либеральных реформ.

В партийных штабах не могут не учитывать эти настроения. И «парадокс по-украински» заключается в том, что каждая политическая сила подспудно пытается примерить на своего лидера «фуражку Пиночета», т. е. как минимум у двадцати партий уже есть свой «мэстный» дон Аугусто. И каждый из них такой классный парень, да с такими твёрдыми руками… Э-эх! Дайте ему полномочий побольше — и он уверенно поведет за собой народ по дороге благоденствия. Он не палач, он – акушер. Сначала будет больно, но потом – свет и радуга.

Однако, увлекшись внешним антуражем, мы упустили суть. А она такова — для оправдания «необходимой жестокости» диктатору (даже либеральному) нужно изыскать врагов, понятных большинству населения. Для Сталина такими были капиталисты и троцкисты, для Пиночета – марксисты, для Салазара – коммунисты, для Путина – олигархи... Симптом великого политика заключен в умении грамотно выделить из общественной среды группу «маргиналов» (которые мешают ему проводить реформы) и потом давить их с абсолютной социальной беспощадностью. Желательно сопровождать этот процесс криками «Именно эти сволочи подмывают фундамент нашего государства!». Даю расшифровку: маргиналы – обозначение социальных слоев населения, находящихся за рамками характерных для данного общества социально-культурных норм и традиций.

Однако противостояние различных политических группировок окончательно привело Украину к хаосу: теперь у нас все являются маргиналами для всех! Вот это брага заиграла! Только посмотрите: «западенцы» считают маргиналами «схидняков»; жители Донецка — жителей Ивано-Франковска; ветераны ВОВ — ветеранов УПА; старая творческая интеллигенция — новую культурную поросль; гетеросексуальное общество — геев; русофобы – славянофилов. Каждый украинский социально-политический пласт старается вытолкнуть другой слой на обочину жизни, а тот (естественно!) сопротивляется и как минимум создает свою партию или движение. Уже абсолютно не важно — кто у нас идет во власть! Важно, что бардак не кончается… Ну как тут не призадуматься о пользе Пиночетов? Ну как не издать исторический вопль: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет! Приходите княжить и владеть нами!»?

Только вот боюсь я одного — не из-за коварства, а просто со скуки откликнется какой-нибудь очередной сумасброд с горячей головой, ледяным сердцем, блудливым языком, грязными руками и хорошими пиарщиками. А это очередной тупик. Ну, что делать?! Хоть кастинг на «спасителей отечества» устраивай…