«Был один ВИТ, а затем его клонировали…»
В 2001 году государство решило продать на аукционе принадлежащий ему пакет акций ОАО «ВИТ», составляющий 25% от уставного фонда. К этому времени более половины остальных акций института уже были распределены среди его работников.
Руководство института, чтобы защититься от покупки акций инвестором и сохранить операционный контроль над ВИТом, незаконно создало ЗАО «Трудовой коллектив ВИТ». Почему незаконно? Потому что при создании и регистрации этого общества работники института, как раз и составляющие трудовой коллектив, не знали о его создании. А название «Трудовой коллектив», как оказалось, — просто вывеска.
Да и цель создания этого общества заключалась лишь в одном – концентрации акций в немногих руках. Так со временем и сосредоточились все акции ВИТа в руках его менеджмента: и государственный пакет, и акции работников института, переданные ими в обмен на акции созданного ЗАО.
Изначально превосходная идея — трудовой коллектив сам управляет своим предприятием — была нивелирована. Схема управления, при которой трудовой коллектив на общем собрании ЗАО принимал бы решения, не работала. Реально решения мог принимать только менеджмент института.
Так при всей легитимности операции юридическим последствием ее стало отстранение работников института от управления, а ширмой – созданное ЗАО «Трудовой коллектив ВИТ».
«Не хватает 25 — значит, надо поискать»
Для полного контроля над предприятием руководству ВИТа, уже получившему акции, распределенные при приватизации среди его работников, необходимо было завладеть еще пакетом акций, выставляемым на торги в порядке приватизации.
Финансовая афера руководства ВИТа по завладению государственным пакетом акций – это еще одно звено в цепочке событий, демонстрирующих пренебрежение интересами государства и нарушение законов. Система отношений при проведении этой финансовой операции сводилась к тому, что институт, в котором государство имело долю, оплачивал свои акции своими же деньгами, что прямо запрещено законодательством о приватизации.
История эта начинается с уплаты задатка для участия в торгах. Институт выделил деньги на покупку оборудования, перечислив их на счет ЗАО «Трудовой коллектив ВИТ», даже договор был заключен с учетом авансовой системы расчетов. А на следующий день ЗАО с точностью до копейки перечислило полученные деньги государству в счет уплаты задатка. Оборудование так и не было куплено, видимо, не это было намерением сторон при заключении договора.
Получив карт-бланш по результатам торгов, ЗАО должно было оплатить приватизируемый пакет акций. Но денег на оплату 25%-го пакета не было, а обещанную государству сумму в счет акций за короткое время от института перечислить невозможно. Значит, деньги надо поискать! И они нашлись… на самом приватизируемом предприятии.
Финансовая операция по перекачиванию денег из института в подконтрольное ЗАО незаконными методами продолжалась год. Именно такой срок был предоставлен для покупателя пакета акций по результатам торгов – помогла вывеска «Трудовой коллектив». Изменить законодательство о приватизации ВИТ был не в силах, но его можно было прочесть с пользой для себя, увидев в статьях о льготах то, чего там нет.
Параллельно с процессом перекачивания денег и их легализации руководство ВИТа обманывало государство и акционеров, переводя деньги на сторону в собственных интересах и занижая налоги.
Однотипные операции по переводу денег института в созданное ЗАО по мнимым сделкам руководство разнообразило проведением своеобразной акции: работникам—акционерам выдавались премии (естественно, из средств предприятия), а затем надо было внести деньги в кассу ЗАО, чтобы оно оплатило очередной транш за приобретенные 25% акций.
Цепочка финансовых операций по приобретению пакета акций представляла собой кругооборот: руководство за счет ВИТа заплатило деньги государству и стало полностью контролировать теперь уже бывший государственный институт.
Итак, денег на приобретение 25% акций у ЗАО не было, но они нашлись…в институте, который, получается, сам себя купил. А в результате? В настоящее время финансовыми опытами руководства «Института трансформаторостроения» по получению денег «из воздуха» в рамках возбужденного уголовного дела занимается прокуратура.
«Туда не продавай, сюда продавай»
Наконец, когда началась скупка акций ЗАО в 2005 году, руководство института заставляло работников продавать акции подконтрольным структурам, нарушало преимущественные права других акционеров, а потом заставило работников-акционеров продать акции по цене 25 грн московскому «Электрозаводу» (МЭЗ) через своих посредников (при цене 35 грн за акцию, которая предлагалась ЗТР).
Это сейчас стало известно, что за «пришелец» появился в наших краях. Длительное время инвестор, ради которого была затеяна скупка акций, оставался в тени.
Но каковы же причины, вынудившие акционеров ЗАО продавать свои акции не отечественному, стабильно работающему предприятию, хорошо им известному, а какому-то «мифическому варягу», да еще по более низкой цене? Видимо, иного выбора у них не было. Вспомним, что акции ЗАО приобретались за счет премий, выданных институтом, — работники не могли распорядиться ими иначе, чем приказало руководство. Проиграв на цене проданных акций, люди получили возможность продолжать работу на предприятии.
Теперь уже работники оказались отстранены не только от управления родным институтом, но даже от управления ЗАО. «Сравнительно честный отъем» собственности (по выражению О. Бендера) произошел. Акции сконцентрировались в нужных руках. Все ждали появления таинственного инвестора…
«Мы арестов не боимся, если надо – продадимся»
И он не заставил себя долго ждать, дав указание, как надо действовать дальше. Поддавшись гипнотическому влиянию, руководство института продолжило линию показательного пренебрежения к Закону и Государству.
Им были проданы акции института, находящиеся под арестом суда (!), при этом были превышены предоставленные Уставом полномочия (где прямо запрещено отчуждение акций без разрешения собрания акционеров ЗАО «ТК ВИТ»). Через ряд подставных лиц акции ушли на МЭЗ и дружественные ему структуры. И далее — в том же духе, по принципу «Бей хохлов – спасай Россию!» Задним числом пытались утвердить сделки по продаже акций, проводя для этого собрания акционеров с многочисленными нарушениями и т.д. и т.п.
Достаточно было взмаха «волшебной палочки» МЭЗа, чтобы руководство ВИТа исполнило задуманное. Вот только акционеры ЗАО никак не могут согласиться, что единственный их актив так легко и незаконно был продан без учета их мнения. Акционеров просто поставили перед фактом, что с иллюзиями на законную работу с новым инвестором надо распрощаться — у него другие методы.
«Театр начинается с вешалки». Как акционерам повесили ярлыки «свой» и «не свой»
Собрание акционеров ЗАО «ТК ВИТ», которое состоялось 28 июля, нисколько не изменило направление, в котором развиваются события. Даже лишний раз утвердило акционеров в правильности их оценки действий руководства ВИТа.
Повестка дня была изменена вопреки требованиям закона меньше чем за десять дней до проведения собрания. Зачем акционерам знакомиться с материалами заблаговременно? Далее «кукловоды»-организаторы собрания, продолжая «спектакль», решили в нарушение закона регистрировать акционеров без реестра. Эксперимент был проведен с предварительным делением «кукол»-акционеров на «своих» и «не своих» и развешиванием соответствующих ярлыков. Первые играли техническую роль и были необходимы для утверждения нелегитимной сделки продажи акций МЭЗу. Вторые, с подлинными сертификатами акций, подтверждающими их права, не допускались в «театр». Проводить это собрание-«спектакль» было запрещено решением суда, однако руководству ВИТа закон не писан.
В качестве P.S. (подводить итог истории еще рано…)
Факты о незаконности действий менеджеров ВИТа лежат на поверхности. Парадоксально, что, действуя нагло и неприкрыто, уже находясь под прицелом закона, они все еще продолжают проводить начатую политику.
Такое хамское отношение к государству, закону и акционерам во всей Украине еще надо поискать! Однако, несмотря на запутанность и затяжной характер происходящего, изменить положение вещей и восстановить справедливость в отношении прав акционеров и государства возможно!
Кому-то, довольствующемуся привычным укладом жизни, скандальные перипетии на ВИТе уже набили оскомину. Но кому-то же должно быть «не все равно»?
Если государство решит не закрывать глаза на это форменное безобразие, то оно без труда защитит свои интересы и восстановит законность.
