 | ![]() | ![]() | АЛЛЕ хАП!
- А как же цирк?!
- Цирка мне и в жизни вполне хватает.
Из кинофильма «Служебный роман»
В 2005 году Контрольно-ревизионное управление в Запорожской области провело плановую проверку финансовой деятельности городского цирка с целью выяснить, целесообразно ли увеселительное заведение использует бюджетные средства и госимущество. Бухгалтерские отчеты и финансовая документация Запорожского государственного цирка тщательно проверялись по поручению Главного контрольно-ревизионного управления Украины и СБУ в Запорожской области. Результаты этого «исследования» вызвали резонанс в средствах массовой информации – выяснилось, что финансовую деятельность руководства цирка сложно назвать кристально чистой. Спустя год мне в руки попал тот самый акт КРУ, скупые сведения о котором наделали шума в городе. Учитывая то, что и сегодня цирк овит дымкой скандалов и судебных исков, «Истеблишмент» решил разобраться – не скрывается ли за фокусами иллюзионистов теневой шлейф коррупции.
На балансе цирка долгие годы находится Дом артистов цирка (пятиэтажная гостиница в центре города возле «Интуриста»). В 2004 году руководство запорожского цирка обратилось к министерству культуры с просьбой о разрешении на отчуждение нежилого помещения площадью 212,4 кв. м на первом этаже здания. Министерство согласилось, предупредив директора цирка Станислава Кравца о необходимости согласования таких действий с Фондом госимущества. Спустя несколько дней руководство цирка обратилось в региональное отделение Фонда госимущества в Запорожской области за разрешением на отчуждение части территории цирковой гостиницы. Однако ФГИ категорически запретил продажу части Дома артистов цирка, так как она является объектом приватизации, средства от продажи которого необходимо направить в госбюджет.
Следует уточнить – согласно Закону Украины «О приватизации государственного имущества» объекты культуры, искусства и архитектуры приватизировать нельзя. Но действие этого закона не распространяется на здания общественно-культурного назначения. А так как Дом артистов цирка является типичным образцом небольшой советской гостиницы, а не старинного оперного театра, он, по всей видимости, подлежал приватизации.
Не теряя времени, руководство цирка заключило договор с ООО «Корпорация «Арсенал», поручив ей провести аукцион по продаже 212,4 кв. м гостиницы. В аукционе приняли участие только двое покупателей – запорожское ЗАО «Компания Радио Крок» и крымское «ДП «Агросервис 2000». Стартовая цена недвижимости составила 667,5 тыс. гривен. За эту же сумму часть здания и была продана ЗАО «Компания Радио Крок». И только после проведения аукциона Запорожский государственный цирк получил от местных властей разрешение на оформление права собственности на Дом артистов цирка.
ЗАО «Компания Радио Крок» перечислила на счет цирка только 427,31 тыс. гривен. Оставшиеся средства покупатель потратил на «выполнение работ, связанных с улучшением арендованного имущества». Ревизия показала, что стоимость работ была существенно завышена.
Естественно, обойтись без комментария директора Запорожского государственного цирка, уточнив у него обстоятельства продажи лакомой недвижимости – части цирковой гостиницы, «Истеблишмент» не мог. Станислав Кравец рассказал, что Дом артистов цирка (кроме офисов на пятом этаже, которые были сданы в аренду еще до его вступления в должность), принадлежит цирку. «Ну это полный бред! – экспрессивно доказывал мне директор. – Уже начали придумывать, будто там скоро появится новый хозяин – Дмитрий Швец (депутат областного совета, — авт.). Скажите, как можно это продать? Может, вы меня научите? Для того чтобы продать Дом артистов цирка, нужно решение кабинета министров или Фонда госимущества. Но никак не мое! Даже если бы мы что-то и продали – все средства пошли бы в бюджет. Это же не коммунальная, а государственная собственность. Может, для того чтобы ее продать, меня нужно убрать с должности директора цирка – слишком уж я несговорчивый и независимый!»
Станислав Кравец уверен – проверка КРУ была предвзятой. По его словам, бывший директор цирка написал письмо Юрию Артеменко, занимавшему в то время должность губернатора Запорожской области, в котором раскритиковал деятельность своего преемника. «Там было сказано, что я во время выборов поддерживал «регионалов», поэтому даже купол цирка покрашен в синий цвет. Меня проверяли СБУ, прокуратура – все, кто только могли, кроме Интерпола и ООН», — возмущается Станислав Кравец. Он считает, что КРУ, получив от Юрия Артеменко указание проверить финансовую сторону деятельности цирка, слишком рьяно подошло к выполнению своих обязанностей. «В итоге проверка закончилась для меня штрафом в 136 гривен», — уточняет директор цирка.
Между тем, несмотря на всю свою «предвзятость», проверка КРУ выявила еще несколько интересных фактов цирковой жизни. Например, с 2002 по 2004 год общая сумма выплаченной в цирке безосновательно завышенной заработной платы составила 256, 95 тыс. гривен. Сложности возникли и при сдаче внаем комнат Дома артистов. По этим причинам за несколько лет госбюджет недополучил от цирка 118,86 тыс. гривен.
Встречаются в акте КРУ и почти комичные записи. Так, в 2001 году руководство цирка заключило контракт найма со своим сотрудником, ближайшим родственником Станислава Кравца, взяв у него во временное пользование музыкальную аппаратуру. За это «удовольствие» цирк заплатил сотруднику 74,8 тыс. гривен.
Год проверки КРУ ознаменовался для цирка еще одним печальным событием – 16 сентября 2005 года пожилая уборщица Людмила Ильяшенко, решив вымыть окна, сорвалась с парапета и умерла в реанимации. Среди причин смерти сотрудницы специально созданная комиссия, расследовавшая этот несчастный случай, назвала и недостаточный контроль действий подчиненных со стороны заместителя директора цирка по быту. При встрече я спросила Станислава Кравца, понесли ли косвенно виновные в гибели рабочей какое-либо наказание? «Замдиректора по быту заплатила административный штраф, — ответил он. — У меня работают 136 человек, я же не могу за всеми уследить. Этот случай проверялся прокуратурой – все признали, что женщина сама виновата в своей гибели, ей никто не давал задания мыть окна на высоте 4 метров, она сделала это по своей инициативе».
В наши дни возникла путаница с трудоустройством директора Запорожского государственного цирка. В июле закончился его трудовой контракт, и до сих пор не было известно, на каком основании Станислав Кравец занимает эту должность. Главный специалист отдела кадров министерства культуры Олеся Шевчук рассказала «ИТ», что 9 ноября 2006 года министр Юрий Богуцкий подписал со Станиславом Кравцом новый контракт, на основании которого он нынче и трудится. Сам директор цирка говорит, что договор действительно подписан, причем сроком на три года, но тремя днями раньше. Перед этим он подал в суд на министерство культуры за то, что они разорвали с ним трудовой договор, когда он находился на стационарном лечении. «Увольнение мое было незаконным – это и ребенку понятно», — отметил директор.
Как рассказал пресс-секретарь главы КРУ в Запорожской области Петр Ковалев, после проверки финансовой деятельности цирка материалы были направлены в областную прокуратуру и сейчас по ним идут судебные разбирательства. После 2005 года контрольно-ревизионное ведомство цирком не занималось.
Станислав Кравец заявил о том, что прокуратура нынче не проверяет цирк. Другое мнение на этот счет у начальника отдела защиты имущественных и других прав и свобод граждан Запорожской областной прокуратуры Андрея Жовнера. Он уточнил – проверки ведутся, однако о результатах он сможет рассказать только после их завершения, а это произойдет не ранее следующей недели. Наверное, большая часть внимания прокуратуры будет уделена арендной неразберихе, которая творится в стенах цирка: директор кафе «Арена» Клавдия Мазанова уверена, что Станислав Кравец не хочет продлевать ей аренду части фойе цирка из-за желания заполучить эту территорию в личное пользование. Директор в ответ утверждает: данному ночному клубу не место в заведении, куда ходят дети.
В конце нашей беседы Станислав Кравец предупредил меня о том, что подаст на «Истеблишмент» в суд, если я в статье переставлю местами его слова: «У меня как раз суды подходят к концу – могу и новый начать!» Стоит ли говорить, как бережно я отнеслась к построению фраз директора цирка, чтобы случайно не нарушить гармонию его мыслей.
Алена ГОЛОТА, "ИТ"
![]() |
другие материалы по теме:
Наговор и провокация?
Короля играет свита
Анатолий ШЕВЧЕНКО: «Без денег сложно организовать настоящую борьбу за справедливость»
Преступление без наказания
Ловись, бандит, большой и маленький
Коррупционеров придавили круглым столом
РОМАН РОМАНЬКО: «Большинство чиновников, попавшихся на взятках, отделываются легким испугом"
Керамический картель
Чемпион равновесия
Пресса под прессом "Амстора"
| ![]() |
