- Как уже известно, весь минувший понедельник продолжались политические консультации между вами и фракциями горисполкома. Каков результат?
- Мы с депутатами договорились, что в процессе переговорного процесса не будем освещать результаты… Мы еще раз согласовывали наши позиции. Приятно, что с одним из вариантов согласились практически все, за исключением фракции Партии регионов (они взяли тайм-аут для того, чтобы подумать). Мы вносим предложения по новым кандидатурам. Я иду на компромисс.
- А если компромисс по ключевым вопросам так и не будет достигнут? Что тогда?
- Я бы хотел сразу сказать: кое-кто пытается подойти к этому вопросу как-то трагично. К этому нужно относиться спокойно. Нынешняя команда работает с самой высокой энергией. Гордо могу заявить: в этом году мы сумели выполнить такие объемы работ, которых город не видел последние пятнадцать лет. Я – оптимист. Фракция Партии регионов не может опуститься до того уровня, когда не будут учтены профессиональные особенности каждого ее члена. Это требование руководителя партии – Виктора Януковича. Нельзя предлагать руководить экономикой человеку, который ни одного дня не работал ни на производстве, ни в системе управления. Как я с уважением могу относиться к самому себе, если непрофессионала поставлю на ответственный участок работы? Думаю, мне удастся убедить «регионалов», что нужно поступить так, как мы предлагаем.
- До последнего момента благодаря некоторым СМИ все знали о наличии в Запорожье мифического клана «индусов». Теперь появились «петровские». Что вы можете сказать по этому поводу?
- Все ярлыки, которые пытаются повесить, должны быть расшифрованы. Вот все говорят: «Индустриалбанк», «Запорожсталь»... Я на это отвечаю: давайте посмотрим, что они сделали для города. Кредиты городу дает «Индустриалбанк». В то время как другие банки не дают! Мы взяли 50 миллионов на газ. Кто еще пришел на тендер кроме «Индустриалбанка»? Никто! «Запорожсталь» нам дает горячую воду. А как остальные? Где «Укрграфит» во главе с Петровым? Что сделали они?.. Цена любой политической позиции должна включать ответ на вопрос: а что ты сделал для города?
- Кстати, почему именно народный депутат Борис Петров в последнее время активно комментирует ваши позиции, хотя конфликт касается городской организации Партии регионов и ее фракции в горсовете, у которых есть свои руководители?
- Полагаю, что Борису Петрову нужно учиться политической культуре. Он считает, что может руководить партией с помощью указательного пальца. Это неправильно. Вы знаете, что аналогичные попытки были у Генеральных секретарей ЦК КПСС; знаете, куда пошла эта партия?.. Его действия работают на авторитет партии или понижают его?
- Вы подтверждаете данное на прошлой неделе обещание опубликовать список помещений в Запорожье, которые якобы получили племянник Бориса Петрова Андрей Иванов и его соратники?
- Я немного отличаюсь от Бориса Петрова. Данный список помещений я передал руководству Партии регионов. Я стараюсь не выходить за рамки, которые позволяют плохо думать о человеке или плохо говорить. Пусть партия принимает решение...
- Прокомментируйте высказывания в адрес мэрии, в которых звучат обвинения в отсутствии прозрачности тендеров, честной конкуренции на рынке муниципальной недвижимости, обвинения в том, что ваша команда не хочет отдавать «хлебные места» в исполкоме…
- Более прозрачного, чем в Запорожье, распределения земли в Украине не существует. Тендеры по земле проходят в присутствии журналистов и депутатского корпуса. Те, кто сегодня пытается показать «непрозрачность» их проведения, попросту лукавят. Нередко не удовлетворяются потребности всех тех, кто хотел бы получить тот или иной участок. У нас это не пройдет!Не хочу говорить о «хлебных» или «нехлебных» местах. Многие люди не понимают, что в городе столько систем контроля, что ни одна копейка мимо не пролетит. Многие думают, что те, кто работают на этих должностях, что-то от этого имеют. Могу вас заверить: ни Черкаска, ни Гальцов ничего не имели. Раньше землю могли делить как угодно, мэр мог произвольно руководить процессом. Моя команда внедрила систему жесткого контроля. Землю теперь можно получить только на конкурсной основе. Нам удалось организовать грамотно работу по привлечению инвесторов путем реализации земли на конкурсах. И мы заработали на этом 161 миллион гривен за три года.
- Еще одно обвинение, которое озвучивают ваши оппоненты: генплан развития Запорожья – тайна за семью печатями.
- Генеральный план четырежды рассматривался в присутствии депутатов и на общественных слушаниях. Более того, в Запорожье проводилось заседание выездной коллегии Госкомстроя. Ни в одном городе еще такого не было, чтобы коллегия вместе с депутатами рассматривала такой вопрос.
- Вы разобрались с происшествием прошлого понедельника? Я имею в виду ваше исключение из партии. На ваш взгляд, были ли соблюдены все процедурные нюансы? Считаете ли вы обоснованными выдвинутые претензии?
- Во-первых, нарушены были все уставные принципы. Когда меня принимали в партию, за меня, понимая значимость Карташова как руководителя города, голосовало 164 человека — народные депутаты и весь Политсовет Партии регионов. Я до сих пор не знаю, кто меня исключал из партии, каким составом я исключен из партии, по каким мотивам. И во-вторых – как можно рассматривать вопрос исключения из партии без присутствия самого человека? Дана была команда, вероятно, Петровым или Кальцевым. Вот эти два человека и исключили Карташова из партии.
- С какой целью они это сделали?
- Очевидно, им не нравится авторитет, который имеет в городе Карташов, не нравится игнорирование с нашей стороны неправильных указаний, которые они дают. Разве это партийное руководство? Партийное руководство – это когда решение принимают, разобравшись. Меня пригласили на заседание за два часа до этого – я в этот момент должен был проводить заседание Совета трудовых коллективов. Я объяснил, что не могу приехать. Тогда заседание перенесли на 19 часов. А у меня на 19-00 было назначено (еще за две недели) заседание Координационного совета партий при горисполкоме. «Ах, вы не можете присутствовать? Мы все равно вас исключаем!» — заявили мне. И все это делалось как раз накануне проведения сессии городского совета.
- Вы намерены бороться за восстановление в партии?
- Кто допустил ошибку, тот и должен ее самостоятельно исправить. Если партия согласится с тем, что она сделала, значит, такой и будет оценка с моей стороны городской организации этой партии.
- Не планируете ли вы, в связи с исключением из Партии регионов, найти себя в другом политическом движении? Говорят, что именно этот вопрос вы обсуждали в прошлую субботу с экс-спикером парламента Владимиром Литвином.
- Нет! Владимир Михайлович – человек высокого интеллекта. С ним просто приятно поговорить, услышать его оценку. И потом, у нас сложились свои, сугуболичностные отношения, еще когда он был лектором ЦК КПСС. Мне он импонирует как человек, который может предсказать будущее. Мы говорили о политической жизни в стране, о противоречиях, являющихся следствием неграмотно принятых законов.
- Сегодняшний конфликт в горсовете – во многом результат внедрения политреформы. После принятия закона о пропорциональных выборах партии хотят иметь всю полноту власти в регионах. Какое место занимает мэр в этой системе?
- Убежден, что немедленно должны быть внесены изменения в законы, которые на сегодняшний день противоречат закону о местном самоуправлении. В нем четко прописаны функции и задачи исполнительной власти. В то же время, этими процессами хочет руководить партия. Потому мы и были против, чтобы в городах выборы в советы проходили на пропорциональной основе. Это порождает политические противоречия; и все, происходящее в Запорожье, яркое тому подтверждение.
- А вы не исключаете, что все будет как раз наоборот: партии в угоду своим интересам внесут изменения в закон о местном самоуправлении?
- Возможен и такой вариант. Если сохранять систему пропорциональных выборов, то нужно, чтобы партии, депутатский корпус совета избирали мэра, а не жители города. Вот тогда, наверняка, не будет противоречий.
- С одной стороны вы поддерживаете правительство Виктора Януковича, Партию регионов. С другой стороны, антикризисная коалиция верстает проект государственного бюджета на 2007 год, который предусматривает колоссальные отчисления из городского бюджета. Очередное противоречие, Евгений Григорьевич…
- Жизнь – это борьба. И я всегда буду отстаивать интересы города, кто бы ни находился у власти. Я еще не изучил до конца бюджет, который формируется на 2007 год. В пятницу отправляюсь в столицу, чтобы вплотную заняться именно этим вопросом. Не соблюдается прозрачность на данном этапе! Мы приехали, нам представили бюджет. Мы сказали: с этим бюджетом мы не соглашаемся и предложили свой вариант. Нам ответили: будем рассматривать. Что включили в бюджет, что не включили — я до сих пор не знаю. Чтобы выполнить все делегированные полномочия, нужны еще 92 миллиона гривен. Вот это я точно буду отстаивать! Нам необходимо отстоять бюджет города. И это будет не только моим экзаменом, но и экзаменом народных депутатов от Запорожья. Они должны показать — отстаивают наши интересы или нет.
- Планируется ли тогда какая-то работа с народными депутатами?
- Мы регулярно встречаемся. Три письма с просьбой отреагировать на наши замечания по бюджету я уже направил нашим народным избранникам. Мне приходится постоянно находиться в Киеве, встречаться с депутатами, отстаивать нашу общую позицию.
- Вы докладывали на Совете национальной безопасности и обороны Украины от Ассоциации городов Украины. Каковы результаты? Есть что записать себе в актив?
- Шло обсуждение того, что нужно сделать, чтобы все-таки выйти из кризисного состояния, в котором оказалось ЖКХ. Это уже катастрофическая грань жизни страны. Сегодня 70% лифтов исчерпали лимиты эксплуатации, 90% канализации требуют замены, 1600 километров водоводов нужно менять. Жилищно-коммунальное хозяйство – на грани возможной эксплуатации. Я сказал, когда выступал, что нужно искать новые источники финансирования. И предложил два. Первый – немедленно принять закон о рынке земли, который позволит нам в Запорожье иметь дополнительно 80 миллионов гривен. И второй –10% от налога на прибыль промышленных предприятий оставлять в бюджете города. Вот эти деньги и позволили бы реформировать жилищно-коммунальное хозяйство. Вот такое предложение я внес, оно было положительно воспринято всеми, кто присутствовал на заседании Совета, за исключением финансовой группы кабинета министров.
