Establishment - хроника настоящего - Заместитель прокурора Запорожской области не имеет отношения к коррупционным схемам - запорожский еженедельник, газета Истеблишмент, запорожская газета, хроника настоящего, коррупция, резонанс

Небольшая заметка вызвала резонанс. Спустя некоторое время к учредителю «Истеблишмента», МОО «Запорожский Антикоррупционный Комитет», обратились заместитель председателя профсоюза предпринимателей рынка «Ореховское шоссе» с заявлением, что Михаил Данильчук занимается «крышеванием» авторынка, и руководители общественной организации «Вкладчики банка «АО «Наш банк», отметившие, что заместитель прокурора Запорожской области покрывает расхитителей банковского имущества. Чтобы прояснить ситуацию, подтвердить или опровергнуть изложенные факты, МОО «Запорожский Антикоррупционный Комитет» направил официальные запросы в ряд соответствующих высших государственных инстанций.

Секретариат Президента Украины ответил, что установление приведенных фактов относится к компетенции органов прокуратуры, а потому обращение послано на рассмотрение в Генеральную прокуратуру Украины. Глава департамента по вопросам деятельности правоохранительных органов Секретариата президента Евгений Сарнацкий пообещал взять все обращения под свой контроль.

Генеральная прокуратура предложила прокуратуре Запорожской области проверить изложенные в обращении доводы.

В начале сентября прокуратура Запорожской области сообщила, что проводит досудебное расследование по уголовному делу о злоупотреблении служебным положением сотрудников АО «Наш банк» и расхищении ими денежных средств банка в сумме свыше миллиона долларов. О проверке якобы незаконных действий заместителя прокурора нет ни слова.

Спустя месяц в «Запорожский Антикоррупционный комитет» пришло еще одно послание из прокуратуры Запорожской области: «Данильчук М.В., на которого возложены обязанности осуществления надзора за исполнением законов органов, которые проводят оперативно-поисковую деятельность, дознание и досудебное следствие, не мог влиять на ход расследования упомянутых вами дел».

Затем начался новый виток переписки: МОО «Запорожский Антикоррупционный Комитет» снова обратился в Секретариат президента с простым, на наш взгляд, предложением создать независимую комиссию для проверки действий должностного лица прокуратуры. В этот раз сотрудники секретариата не взяли дело под свой контроль, а посоветовали обратиться в Генеральную прокуратуру.

По странному стечению обстоятельств, именно в этот период письменного общения с государственными структурами некоторые сотрудники «Истеблишмента» стали замечать, что за редакцией ведется наружное наблюдение. Заподозрив неладное, они записали номера автомобилей неизвестных «коллекционеров» подробностей жизни прессы. В обращении к прокурору Запорожской области Валерию Кулакову руководитель МОО «Запорожский Антикоррупционный Комитет» высказал догадку о причастности к слежке Михаила Данильчука, на что прокурор ответил в письменном виде: «Владельцы этих автомобилей никакого отношения к заместителю прокурора области Данильчуку М. В. не имеют, свои автомобили посторонним лицам не предоставляли и слежку за помещением редакции не осуществляли». Вполне возможно, что кто-то, зная о том, что МОО «Запорожский Антикоррупционный комитет» направил запросы в Генеральную прокуратуру, умышленно вел слежку за редакцией с целью привлечения еще большего внимания к Михаилу Данильчуку.

В самом свежем письме, датированном ноябрем текущего года, Валерий Кулаков отметил, что никакого отношения к авторынку на Ореховском шоссе его заместитель не имеет. А уголовное дело по факту злоупотреблений служебным положением лицами АО «Наш банк» в данный момент находится в следственном отделе прокуратуры области. Следствие по делу продолжается. Заканчивается послание фразой — «Факты, изложенные вами в обращении, не нашли своего подтверждения».

Чтобы избежать обвинений газеты «Истеблишмент» в предвзятом отношении к заместителю прокурора Запорожской области, как видно из материала, МОО «Запорожский Антикоррупционный комитет» направил ряд запросов о его деятельности в высокие государственные инстанции, включая Секретариат президента и Генеральную прокуратуру. Их ответы говорят о непричастности Михаила Данильчука к теневым коррупционным схемам.

Заместитель прокурора Запорожской области не имеет отношения к коррупционным схемам

другие материалы по теме: