Establishment - хроника настоящего - Импичмент в цифрах - запорожский еженедельник, газета Истеблишмент, запорожская газета, хроника настоящего, карташов, горсовет, импичмент

Посчитаем

Что же представляют собой фракции горсовета на сегодняшний день? Обратимся к официальной информации аппарата городского совета. По состоянию на начало ноября в его составе было 6 фракций (смотри таблицу). При этом численность некоторых из них претерпела изменения, на что были свои причины.

Партия регионов сохранила стройность своих рядов, даже увеличив численный состав на одну депутатскую единицу — до 43-х. Что побудило депутата Николая Ярмощука пополнить ряды фракции — догадаться не сложно, исходя из упорно циркулирующих в городе слухов о близких и даже доверительных его отношениях с Владимиром Кальцевым. А вот каким образом Ярмощук оказался в списках кандидатов в городской совет от БЮТ — остается загадкой.

Так или иначе, но фракция «Блока Юлии Тимошенко» после ухода Ярмощука совсем не выглядит «похудевшей», напротив, ее численность возросла с 16-ти до 19-ти депутатов. Причина — переход в БЮТ четырех депутатов из фракции «Запорожье – наш город» за реформы и порядок». Еще летом представители партии «Реформы и порядок» Германюк, Костенко, Скалозубов и Максимов «сбежали» от своего партийного лидера Петра Сабашука. В результате последний лишился поста сопредседателя «порядочных горожан» и превратился в рядового члена «похудевшей» на 4 единицы фракции, которая к тому же сменила свое название на «Запорожье – наш город», избавившись от ненужной теперь уже приставки.

Впрочем, лидер фракции «Запорожье – наш город» Геннадий Рекалов не теряет оптимизма, несмотря на то, что среди его соратников сегодня числятся всего 5 депутатов. По его словам, изначально фракция задумывалась как команда беспартийных депутатов, а откол партийных активистов ПРП – процесс закономерный. Причины — в первую очередь идеологические: поиск партией «Реформы и порядок» места под солнцем. Хотя некоторые недоброжелатели утверждают (врут, наверное), что основными при переходе депутатов в БЮТ были совсем не политические, а вполне материальные факторы.

Не смогли сохранить целостность рядов даже аксакалы политических баталий — коммунисты. Известный в городе общественный деятель, член КПУ с 1968 года Владимир Кузенко не долго пребывал в рядах фракции, приведшей его в горсовет. Сегодня он единственный внефракционный депутат, а фракция КПУ, как ни крути, «похудела».

На этом фоне «нерушимыми айсбергами» выглядят фракции блока «Народная оппозиция» и партии «Виче». Политические баталии никак не повлияли на численность сторонников Инны Богословской и Наталии Витренко. Однако последние, сохранив количество «боевых штыков» (9 депутатов), не смогли сохранить единства взглядов. Но об этом позже.

Послушаем

Не менее интересным является анализ позиций основных фигурантов баталий в горсовете. Большинство читателей уже имело возможность на страницах СМИ ознакомиться с многочисленными воззваниями как сторонников Евгения Карташова, так и его противников. Однако самым вдумчивым до сих пор невдомек, почему и под гневными филиппиками, и под хвалебными одами в адрес Евгения Григорьевича иногда стоят подписи представителей одних и тех же фракций – КПУ, ПСПУ, БЮТ… Так можно и запутаться!

Причина же такого парадокса проста – далеко не все лидеры фракций сумели уберечь умы своих депутатов от брожения в ходе летне-осенних политических баталий.

Относительное единство во взглядах на происходящие события сегодня демонстрируют только три из шести фракций городского парламента – Партия регионов, коммунисты и «Виче». Позиции первых двух при этом диаметрально противоположны. Лидер фракции Партии регионов Андрей Иванов решительно настроен на инициирование процедуры импичмента, если мэр не перестанет «ломаться» и, наконец, не признает право самой многочисленной в горсовете политической силы иметь своих представителей в исполкоме и среди замов городского головы.

Лидер фракции коммунистов Иван Костенко, наоборот, клеймит «регионалов» за нарушения норм украинского права и противозаконные решения нелегитимных сессий. И не то, чтобы коммунисты стояли на стороне мэра. Нет! Товарищ Костенко в разговорах с журналистами не забывает особо подчеркнуть, что мэр – сам по себе, а КПУ – сама по себе. В то же время лидер фракции не понимает, как можно не уважать такого опытного политика и дипломата, каким является Евгений Григорьевич, тем более что поступает он в строгом соответствии с законами! Совсем иного мнения на этот счет придерживается коммунист со стажем Владимир Кузенко. Именно он в последнее время подписывает «антимэрские» воззвания в СМИ от имени КПУ, на что, наверное, не имеет права, так как из фракции уже давно вышел.

Единодушна в своих взглядах и фракция «Виче». Все пятеро ее членов поддерживают позицию Партии регионов в сложившемся противостоянии. Руководитель фракции Евгений Эдвабник недоумевает по поводу поведения мэра, который затягивает процесс формирования исполкома горсовета и команды своих замов, а также всячески подчеркивает единодушие и самостоятельность политических позиций своих депутатов. Впрочем, по поводу самостоятельности есть и другая информация. В кулуарах горсовета поговаривают о давних бизнес-контактах Евгения Эдвабника и лидера городской организации Партии регионов Владимира Кальцева.

Снижение численности фракции «Запорожье – наш город» с 9-и до 5-и человек имело «оздоравливающий» эффект для входящих в нее депутатов. Сегодня они также демонстрируют поразительное единодушие по поводу событий в горсовете. Лидер фракции Геннадий Рекалов считает необходимым привести в соответствие официальное название – исполнительный комитет городского совета – с фактическим содержанием данного органа. Раз исполком совета, значит совет (а не мэр) его и формирует. Соответствие такой позиции мнению Партии регионов также следует считать чистой воды совпадением. Ну разве может нормальный депутат мыслить как-то по другому?…

…Выходит, что может. И именно разные взгляды на казалось бы простой вопрос являются причиной внутренней дискуссии, проходящей внутри фракции блока «Народная оппозиция». 9 сторонников Наталии Витренко никак не могут решить, любить им Евгения Карташова или ненавидеть. В итоге получаются достаточно странные вещи: руководитель фракции Павел Баулин вместе с представителями Партии регионов, «Виче» и «Запорожье — наш город» бранит на чем свет стоит команду мэра. И это при том, что член фракции Александр Кузьмин до сих пор является заместителем городского головы, а заместитель главы фракции Владимир Лобатенко в общении с прессой не забывает подчеркивать: все, что делается в противовес мэру, не соответствует здравому смыслу. Вот такая любопытная комбинация!

Не менее загадочной выглядит позиция «Блока Юлии Тимошенко». Рост численности за счет вливания депутатов от ПРП внес в ситуативное поведение второй по численности фракции еще больше загадочности. Она как бы и не «за», но вроде бы и не «против»… В общем, не против руководство фракции поиграть на противоречиях между мэром и его оппонентами. Именно поэтому в инициируемых Партией регионов внеочередных сессиях БЮТ участвует и даже по некоторым вопросам голосует (надо ведь иметь своих людей в исполкоме!), но ни о каком импичменте Евгению Карташову слышать не хочет.

Сделаем вывод

Трудно прогнозировать, чем закончится противостояние мэра и его оппонентов. Не исключено, что будет найден компромисс и все вздохнут спокойно. А если нет? Тогда импичмент?..

Сложим, умножим, подытожим… Исходя из численности городского совета, для выражения недоверия мэру необходимо 59 голосов (2/3 численного состава). Исходя из проведенного выше анализа, Партия регионов имеет в рядах своих сторонников фракции «Виче», «Запорожье – наш город» и персонально Владимира Кузенко. Итого – 54 голоса (это при условии, что все депутаты явятся на сессию). Где взять еще 5 голосов? Теоретически – в ПСПУ и БЮТ, учитывая идейные брожения в их рядах.

Но мы бы на месте главы фракции Партии регионов Андрея Иванова не были настолько уверены в возможности при голосовании за импичмент повторить результат в 60 с лишком голосов, достигнутый на последней сессии горсовета. Потому как голосовать за присутствие членов фракции в составе исполкома – это одно, а за отставку Карташова – совсем другое.

Следует также учитывать, что даже если такое голосование и состоится (и будет результативным!), его реализация может быть заблокирована чисто процедурными и юридическими механизмами. Удалось ведь команде мэра признать через суд незаконными распоряжения секретаря совета Юрия Каптюха о созыве сессий. Думается, что приостановка через суд действия регламента совета по инициативе депутатов от КПУ и БЮТ – не последний козырь, который держит в рукаве опытный политик и дипломат Евгений Карташов.

Импичмент в цифрах

другие материалы по теме: