Establishment - хроника настоящего - Кадровый "фигвам" - запорожский еженедельник, газета Истеблишмент, запорожская газета, хроника настоящего, карташов, кальцев, город, горсовет

Так поссорились ли Евгений Григорьевич с Владимиром Федоровичем?

Проще простого представить происходящие в городе события как банальный личностный конфликт двух давних конкурентов в борьбе за кресло мэра – Евгения Карташова и Владимира Кальцева. Мол, все объясняется взаимной неприязнью и попыткой «отыграть» назад результаты выборов городского головы.

Однако при более пристальном анализе становится очевидным, что не все так просто, и дело не только в личных амбициях Евгения Григорьевича и Владимира Федоровича. Потому как оба политика являются скорее красивыми «витринами» для определенных политических сил и групп финансовых интересов.

Карташов представляет и защищает интересы субъектов, вознесших его на вершины городской власти в 2003 году, что вполне логично. Как логично и то, что именно эти группы до сих пор безраздельно господствуют в городе, одновременно неся на себе весь груз муниципальных проблем. Фамилии Дворецкого, Шифрина и иже с ними являются только вершиной этого айсберга в океане житейских и хозяйственных забот. Не будем утверждать, что все у этой группы получается. Но со стороны этот альянс производит впечатление если и не предприятия европейского образца, то, по крайней мере, достаточно продуманной и эффективной средневековой мануфактуры с четким разделением труда: одни выступают перед гражданами, другие делят финансы, третьи – землю; каждый вносит свой посильный вклад на благо общего дела.

Кальцев тоже представляет определенную политическую и бизнесовую команду. Однако в его случае все намного сложнее, потому как тут до сих пор продолжается борьба за место «главаря». Владимир Кальцев, Борис Петров, Вячеслав Богуслаев, Андрей Иванов – лишь немногие, участвующие в ней на самом высоком уровне. И судя по кадровым предложениям, вносимым этой группой, в финал этой борьбы за первенство сегодня вышли именно Кальцев и Богуслаев. Дух конкуренции, молодой запал и свежий взгляд на проблемы, обусловленный отсутствием стереотипов аппаратного мышления советской эпохи, являются несомненными преимуществами этой команды и Владимира Кальцева в частности. Но одновременно эти же качества являются и главными их недостатками. И следует отдать должное матерому асу аппаратной борьбы Карташову, который до последнего времени умело использовал противоречия в стане «врага» в своих интересах. Злые языки утверждали, что именно договоренности с Богуслаевым о взаимном нейтралитете сразу после выборов уберегли мэра от негативных последствий полного и безоговорочного доминирования победившей оппозиции в горсовете. И такая тактика срабатывала вплоть до недавнего времени.

Однако это шаткое равновесие было нарушено. И камнем преткновения стал кадровый вопрос.

Свистопляска с дележом портфелей

Не будем пересказывать подробности баталий вокруг формирования персонального кадрового состава горисполкома и списка заместителей городского головы. На наш взгляд, об этом уже достаточно много написано.

Не хочется делать акцент и на политической составляющей «кадровых маневров». Тем более, что все участники конфликта являются членами одной и той же достаточно влиятельной политической силы. Но позволим себе все-таки остановиться на этом вопросе, ибо политика в данном конкретном случае ушла на второй план не сама собой, а именно стараниями действующего мэра. Отдадим должное политическому нюху Евгения Григорьевича — он вступил в Партию регионов в самый подходящий для себя момент и лишил таким образом своих оппонентов существенного козыря. А действительно, зачем теперь «регионалам» беспокоиться об усилении своего влияния в городе Запорожье? Оно обеспечено на самом высоком уровне – на уровне мэра.

Подробнее хотелось бы остановиться на экономической составляющей кадрового конфликта. Ибо, как известно, политика является концентрированным выражением экономики, а бытие определяет сознание.

Как известно, делить землю и собственность не только почетно, но и достаточно выгодно. Поэтому нет ничего удивительного в том, что свет сошелся клином на должностях, которые сегодня занимают Владислав Гальцов и Валерий Черкаска. Именно эти посты в сознании большинства сведущих людей являются основным «трофеем» в борьбе за городскую власть и право делить собственность громады. Вот их «регионалы» и поделили, не спрашивая Евгения Григорьевича: Богуслаев решил вплотную заняться контролем над «земельным переделом», подыскав для этого вполне надежного человека – Гладченко, а экономику и приватизацию взял себе Владимир Кальцев. Как говорят знающие люди — вполне по-братски, то есть поровну.

И все бы ничего, да вот только команду мэра такие расклады явно не устраивают. Поэтому в разгар борьбы за «хлебные» кресла абсолютно неслучайным можно считать появление в ряде электронных и печатных СМИ Запорожья расшифровок записей переговоров между известными в Запорожье политическими деятелями с явным наличием признаков коррупционных деяний. Равно как неслучайным можно считать и то, что появились они с подачи известной в Запорожье партии «Братство». Той самой партии, которая сразу после выборов мэра организовывала «защиту» горисполкома от радикальных элементов – вроде Петра Сабашука. Вот и думай теперь, кому выгодно появление подобного компромата, будь он даже и сфальсифицированным.

«Дело не в Черкаске, а в его должности…»

А пока «темные деструктивные силы» занимаются дележкой портфелей, мешая подготовке города к отопительному сезону, городская власть, не покладая рук, демонстрирует свою эффективность. Вот, к примеру, на днях земельная комиссия горсовета побывала на Великом Лугу с целью попытаться разобраться во всех спорных вопросах по землеотводу. Как и ожидалось, нарушений не обнаружили, что совсем не удивительно. Строительство особняков прямо в лесу в пределах природоохранной зоны давным-давно стало нормой в нашем городе вне зависимости от фамилии мэра и его заместителей. Такова жизнь.

А вообще, если присмотреться повнимательней, все происходящее в городе является ничем иным, как войной пиара. На протяжении всей кадровой эпопеи ни от одной из сторон не было слышно рациональных аргументов в пользу той или иной позиции. Каждая из сторон произносит как молитву заученные тезисы (Карташов – о законном праве мэра формировать исполком, «регионалы» — о невозможности реализовать программные положения партии в отсутствие представителей в исполкоме), не особо заботясь о том, насколько они соответствуют жизненным реалиям.

Только на прошлой неделе мэр удосужился охарактеризовать профессиональные качества людей из своей команды – Грищенко, Черкаски, Гальцова, Малыша, деликатно упустив при этом заслуги иных персон, которых он также предлагает в состав своих замов – Крайнего и Черленюха. Оппоненты пока не сделали и этого, поэтому вопрос «Чем Гладченко лучше Черкаски?» остается открытым… Тем более, что, по словам Евгения Григорьевича, путевку в жизнь высокого чиновника Валерию Владимировичу выписал сам Виктор Янукович… А «кадровая сессия» горсовета тем временем – все ближе и ближе.

Вывод из всего этого напрашивается один – происходящее является банальным торгом, участников которого менее всего волнуют интересы города и горожан. Но так хочется надеяться, что этот вывод – ошибочный!

Татьяна Гузенко, пресc-секретарь городского головы:

«В полномочиях мэра объявлять дату сессии. Пока мэр жив-здоров и находится при исполнении своих обязанностей, никакое другое лицо не может объявлять о дате сессии горсовета».

Евгений Карташов, передача «Прямая линия» (ТК «Запорiжжя»):

«Кое-кто у нас уже не помнит, что команду формирует городской голова. Я четко определил, кого я предлагаю сегодня в команду… Я знаю этих людей... Я не получил ни одного замечания по кадрам, которые я предлагаю… У Кальцева есть свои положительные качества, у Гладченко – свои. Но сегодня нужно работать, а не проходить курс учебы… А играть в политические игры я просто не позволю. У меня в горисполкоме никто политикой не занимается. Все занимаются хозяйством».

Андрей Иванов, руководитель фракции Партии регионов в городском совете:

«Проведение 25 октября шестой сессии горсовета вызвано той критической ситуацией, которая сложилась вокруг подготовки города к зиме.

В повестке сессии, назначенной мэрией на 18 октября, около 70 вопросов, но ни один не дает четкого ответа, когда в квартирах горожан появятся горячая вода и тепло. Поэтому первым пунктом сессии, инициированной депутатами городского совета, стоит вопрос о подготовке жилищно-коммунального хозяйства к отопительному сезону. Предложения о внесении этого вопроса неоднократно подавались в мэрию, но так и не были учтены.

Кроме того, на сессию 25 октября вынесен вопрос о формировании нового состава исполкома. За проведение шестой сессии высказались более 2/3 депутатского корпуса. Согласно «Закону о местном самоуправлении» этого достаточно, чтобы признать ее легитимной».

От комментариев по вопросу появления в ряде электронных и печатных СМИ г. Запорожья распечаток записей телефонных разговоров запорожских политиков Андрей Иванов отказался, так как по его мнению данная информация носит провокационный характер.

Кадровый "фигвам"

другие материалы по теме: