Сам суд обещает быть весьма занимательным, если, конечно, запорожские журналисты будут допущены на слушание, а не только на оглашение судебного решения.
Занимательность, или, если хотите, пикантность этого процесса заключается в том, что в ходе разбирательства в материалах дела появились фамилии людей, которых трудно назвать неизвестными в Запорожье. «ИТ» об этом стало известно от весьма информированного источника, имя которого мы назвать пока не можем. Так поступать нам позволяет закон. С другой стороны, газета не будет называть эти фамилии, за исключением тех, кто является непосредственными фигурантами дела. Конституция Украины также предусматривает презумпцию невиновности, которая в отношении Першина, по мнению его адвоката, была нарушена еще до решения суда (некоторые средства массовой информации, а также ответственные лица прокуратуры Запорожской области его назвали «взяточником»).
Итак, что известно о «деле Першина»? Сперва о нем: в 1988 году Евгений Першин начал заниматься предпринимательской деятельностью, основал строительное предприятие "Форт", которое возглавляет и по сей день. Надо сказать, что заказы на строительство Першин получал наиболее значимые и известные в г. Запорожье: например, здание второй инфекционной больницы, госпиталь для ветеранов Великой Отечественной войны, строительство Свято-Покровского кафедрального собора, многоэтажные жилые комплексы, здание универсама «Билла», жилой дом по ул. Гагарина, реконструкция ЦОС ГКП «Водоканал» и другие, не менее важные объекты. После избрания в городской совет Першин становится членом постоянной комиссии по вопросам коммунальной собственности, ресурсов, приватизации и земельных отношений.
По информации прокуратуры, депутата задержали, что называется, «на горячем»: в кабинет, где произошла передача главным санитарным врачом Запорожья Валерием Близнюком взятки, сразу вошли сотрудники правоохранительных органов, составили акт, пересчитали заранее помеченные деньги и задержали Першина.
Теперь подробнее. Во-первых, что из себя представляет место передачи денег. Это кабинет директора фирмы «Форт» Евгения Першина. Во-вторых, деньги пытался передать главный санитарный врач города Валерий Близнюк, у которого с Першиным нормальных отношений никогда не было. В третьих, по официальной версии, 1,5 тысяч долларов – сумма, получив которую депутат должен был «решить вопрос» о выделении земли под кафе, расположенного в сквере ЗТЗ. Это сокращенная, но официальная версия.
А теперь версия наиболее реальная.
В свой кабинет, как говорят наши источники, депутат в день задержания, а это было воскресенье, 10 апреля, и не намеревался приходить. Появиться его там заставило острое желание главного санврача о чем-то переговорить. Причем желание было настолько острым, что Близнюк отказался от встречи с Першиным сначала на субботнике в парке ЗТЗ, где депутат вместе со своими избирателями убирал территорию, а потом и от встречи непосредственно дома у депутата, куда он его приглашал. Причем голос у Близнюка, назначавшего встречу в офисе Першина, был очень взволнованным. В конце концов депутат оказался у себя в кабинете, куда с некоторым опозданием пришел Близнюк. О том, что происходило в кабинете, можно только догадываться, хотя свидетель этого диалога, если верить источникам газеты, все-таки есть. По одной версии, которую преподносят сторонники Першина на митингах в его поддержку, Близнюк бросил пакет на стол депутата со словами: «Это тебе привет от М.», после чего ретировался. По другой – после того как пакет перекочевал из рук главного врача на стол депутата, между Близнюком и Першиным состоялся короткий разговор. Передать его мы вряд ли сможем, потому что там, насколько нам известно, фигурирует ненормативная лексика, которой Першин пытался выразить свое негативное отношение к попытке Близнюка дать взятку и к его персоне. Так или иначе, итог один: сразу же после ухода Близнюка в кабинет вошли сотрудники Управления по борьбе с организованной преступностью, которые зафиксировали факт взятки. Как нам стало известно, во главе опергруппы был один из первых лиц УБОПа. По нашим данным, Евгений Першин денег не касался, и это, пожалуй, один из самых принципиальных моментов для доказательства наличия или отсутствия его вины. Лампа – вот что сыграло против депутата. Вскрыв пакет, работник УБОПа попросил депутата включить лампу, которую до этого самому почему-то включить не удалось. Как сообщает источник, оставшаяся на штекере с пальцев правоохранителя краска автоматически перекочевала на пальцы Першина. Тот же источник сообщил, что все это, включая ненормативную лексику, зафиксировано на видеопленку, на которую снимали задержание. Вот только пленка до сих пор не приобщена к делу.
С технологией более-менее понятно: настойчивые звонки – встреча – пакет – задержание. Отсюда начинаются вопросы. Почему деньги подбросил Валерий Близнюк, далеко не самый неизвестный в городе человек? Любопытно, что главный санитарный врач был достаточно дружен с коммерсантом, который просил помочь с землеотводом. Кстати, не он один. В списке друзей бизнесмена М. числятся, по нашим сведениям, начальник одного из городских управлений господин П. и глава одного из районов господин К. И все же выбор пал на главного санврача Запорожья. Не надо быть Пинкертоном, чтобы предположить, что на откровенно заказное преступление человек может пойти по двум причинам: деньги или шантаж. Могут ли быть у Валерия Близнюка, занимающего пост главврача СЭС достаточно долгое время, не совсем светлые пятна в биографии и карьере?..
Напомню, что 13 мая 2005 года народный депутат Украины Алексей Бабурин заявил, что Евгения Першина кто-то «подставил» (см. «ИТ» от 19 мая 2005 г.). Депутат подтвердил версию корреспондента, что если бы Валерий Близнюк не передал Першину взятку, то, скорее всего, его ожидала аналогичная участь…
Следовательно, в этом деле должны фигурировать весьма веские мотивы. В прошлом нашем материале по «делу Першина» его сторонники предполагали, что арест Першина – чистой воды «заказ», совершить который могли три первых лица нашего города. Высказанные предположения заставляют задуматься.
Например, может ли мэр отомстить депутату городского совета за то, что 3 декабря, в самый разгар президентской кампании, Евгений Першин инициировал роспуск исполкома городского совета как не справляющегося со своими обязанностями? Или такое объяснение: как отнесется, предположим, высокий чиновник из облгосадминистрации, к тому, что некто пытается отобрать у него парк, где этот самый чиновник с одним «простым» человеком запорожского происхождения собирались строить коттеджи, чтобы потом сдать их в аренду? Не исключена и политическая версия: Евгений Першин намеревается баллотироваться на пост мэра г. Запорожье. Или, например, «простому» человеку кандидатура Першина очень мешает в избирательной гонке. Иначе зачем в Ленинском районе, среди трудового коллектива ЗТЗ распространять негативную информацию о Першине как о депутате? Естественно, и то и другое – не более чем версия.
Итак, мы поднялись на самый верх в этой событийно-правовой лесенке. Еще раз ее напомним: Першин – обвиняемый, Близнюка представляют как исполнителя. Организатор и заказчик пока неизвестны. Такая вот задача с двумя неизвестными. Можно допустить, что организатором подбрасывания денег стали милицейские специалисты – работники УБОП: все как нарочно – и опергруппа быстро появилась, и высокий чин ее возглавил, и понятые тут как тут, фамилии которых, по нашим данным, фигурируют не только в «деле Першина». А это уже наталкивает на мысль о некоторой их заангажированности. Что касается предпринимателя, который якобы является заказчиком, то, как говорит наш источник, предприниматель, претендовавший на место под кафе в сквере ЗТЗ, – это не более чем, извините, «подставной», формальная зацепка.
По всей видимости, решить эту задачу может только суд. Не исключено, что в ближайшее время к делу подключится Генеральная прокуратура – на этом настаивают адвокаты обвиняемого депутата. Так или иначе, хотелось бы, чтобы дальнейшие действия были более публичными – польза от этого будет всем, а иначе о каком общественном контроле мы можем говорить?
